To Be Continued...

Ватсон без трубки, конечно, может, но покурить иногда хочется и есть время.

Но курить Ватсон будет преимущественно в других местах. А именно, вот тут:

https://experimenter.org/

Комментировать можно используя ЖЖ-шный аккаунт, благо поставлен спецштепсель.

Этот блог без проблем можно так же читать через LJ френдленту, добавив во френды http://nlothik-rss.livejournal.com/

Единственная проблема в том, что в WP хоть и есть подобие lj-cut, но оно не транслируется в lj-cut при копировании контента через RSS, поэтому если в оригинале пять простыней текста -- так будет и в френдленте.

Но вообще, рекомендую всем уже войти в 21 век и начать пользоваться RSS-читалкой. Я, например, использую inoreader.com. Удобство в том, что можно подписаться на RSS со всех интересных блогов и даже новостных сайтов, и всё читать в одном интерфейсе. И не надо ходить на сто тыщ разных адресов. При этом всё бесплатно.

Нет, вариант с кросспостом в LJ я не рассматриваю, так как по сути это продолжение использования LJ.

Пока я занят переносом наиболее значимых своих статей в новый блог, активно в режиме дневника не пишу. Посмотрим, по возможности.
>>и всё читать в одном интерфейсе
Оставить комментарий тоже можно через RSS-читалку?

И не совсем понял в чем разница между оригинальным ЖЖ (nlotnik) и того, что с приставкой "-rss"
> Оставить комментарий тоже можно через RSS-читалку?

Для этого только понадобится иметь аккаунт в соц. сетях -- хоть вконтактик, хоть LJ, хоть OpenID. Я не хочу (по крайней мере, пока) разрешать анонимные комментарии.

> И не совсем понял в чем разница между оригинальным ЖЖ (nlotnik) и того, что с приставкой "-rss"

Первый -- LJ аккаунт, второй -- не аккаунт вообще, а аггрегатор, собирающий записи с отдельно стоящего блога через RSS. В него нельзя залогиниться. Комментировать можно, но комментарии надо проверять врукопашную. В почту они мне не приходят.
>>Для этого только понадобится иметь аккаунт в соц. сетях -- хоть вконтактик, хоть LJ, хоть OpenID
Я немного не это имел в виду.
К примеру насобирал я рассылок в тот же inoreader, то я прямо в ленте этого агрегатора смогу оставить коммент к какой либо записи? Или все равно придется переходить на сайт, откуда взята запись и уже там комментировать?

>>Я не хочу (по крайней мере, пока) разрешать анонимные комментарии.
если речь про experimenter.org, то я вообще не увидел там возможности залогиниться и комментировать))

upd - нашел)

>>Первый -- LJ аккаунт, второй -- не аккаунт вообще, а аггрегатор, собирающий записи с отдельно стоящего блога через RSS. В него нельзя залогиниться. Комментировать можно, но комментарии надо проверять врукопашную
А зачем такие сложности? Почему бы тогда не оставить кросс-пост в основной аккаунт? Или этот аакаунт планируется удалить?

Edited at 2017-06-09 03:21 am (UTC)
> все равно придется переходить на сайт, откуда взята запись и уже там комментировать?

Именно так -- но это КМК не проблема вообще. Нажал на ссылку и вперёд.

> А зачем такие сложности?

Это чисто услуга тем, кто не пользуется RSS читалкой, кому проще читать через френдленту.

> Почему бы тогда не оставить кросс-пост в основной аккаунт?

Тогда это по сути означает продолжение мной использования LJ. Которое не очень мне хочется делать в связи с известными изменениями.

Предвещая вопрос -- нет, nlothik-rss не является использованием LJ, так как он не постит информацию, а лишь собирает её через RSS.

> Или этот аакаунт планируется удалить?

Пока (пока) -- нет.
Зафредил твой rss. Создать account на inoreader.com не сумел, они не смогли соединиться с reCAPTCHA.
Рад видеть. Непонятно, почему такие сложности с капчей -- как-то даже странно.
На разных компах и в разных браузерах. Хоть убей.