April 19th, 2012

Клятва Гиппократа

У нас в штате не так давно был принят закон о нелегальной иммиграции. Одним из положений закона является то, что все иммигранты обязаны носить с собой документы, подтверждающие их легальный статус. Это, в принципе, федеральный закон -- просто федеральные законы охраняются федеральными органами, ФБР и агентством Национальной Безопасности, а это -- закон штата, дублирующий федеральный. Поэтому документ о легальности твоего пребывания здесь может потребовать и обычный полицейский.

Вот непонятно одно. Если человек гражданин -- к нему ведь это требование не относится. А как доказать, что ты гражданин? Паспорт с собой носить? Это незаконное требование -- если я гражданин, я с собой вообще никаких документов не обязан иметь. Я обязан назвать своё имя полицейскому, если он спросит, но документы ему предъявлять, вообще-то, не обязан.

Но это лирическое отступление.

Факт в том, что нелегалам-мексиканцам (а закон направлен в первую очередь против них) в нашем штате сейчас несладко.

К знакомому доктору пришёл в бесплатную клинику нелегал-мексиканец с сотрясением мозга. Доктор его посмотрел, чем мог, помог, но вообще-то ему надо в больницу лечь и обследоваться. А в больницу ложиться нельзя -- потому что там с первых же минут спросят документы, и тут же выдворят из страны из-за неимения оных. Этическая дилемма -- клятву Гиппократа давал, и готов лечить, даже бесплатно, но руки у тебя связаны, помочь не можешь, потому как сделаешь человеку только хуже. Так и остался Педро Гомес недолеченным.