September 11th, 2013

Про антенну

Пообщался с уважаемым symbolith, поизмерял свой участок, прикинул высоту деревьев и собственные возможности, прорешал задачки по геометрии на квадратные треугольники и понял, что полноценную антенну для работы в диапазоне 80/75 метров я у себя воткнуть не смогу.

Ну, что значит "не смогу"? Формально место-то у меня есть хоть для диполя на 160 метров. Просто в данные расчёты входят не только технические требования, но и эстетические, разумеется, от женщины :) Я же не хикикомори-аутист, чтобы взгромождать всяческое техническое непотребство на участке.

Посему диапазон 80/75 придётся похерить. Ну, что значит "похерить"? Формально на нём я всё равно смогу работать, воткнув последовательно подстроечный трансформатор. Просто из-за несоответствия физических размеров антенны длине излучаемой волны будут большие потери, и далеко я на этом диапазоне на мощности в 100 ватт не улечу.

Кроме того, на диапазоне 80 метров есть повышенная концентрация моральных уродов. Оно мне надо?

Обыкновенный диполь работает на основном диапазоне плюс нечётные гармоники. Так, диполь для работы на частоте в 3.5 мегагерц (~80m), будет работать на частоте в 10.5 мегагерц (~30m), и даже возможно, будет неплохой антенной на 17.5 мегагерц (~17m).

symbolith предложил сделать диполь со смещённым на 1/3 подключением -- такой работает на основной частоте плюс ЧЁТНЫЕ гармоники. Так что делаем антенну на основной диапазон в 7 мегагерц (40m), и дополнительно получаем антенну для работы на 20 и 10 метрах. Плечи такой антенны рассчитать просто -- если в метрах, то 150 делим на 7, и разделяем получившееся на одну и две трети, или, если в православных футах, то на 7 делим уже число 468. Ну, и не забыть домножить на коэффициент укорачивания, если уж совсем по-хорошему.

Итого общая длина антенны -- около 68 футов (21 метр). Такую я уже легко спрячу среди деревьев. Подключать буду коаксиальным кабелем, который буду закапывать в землю. Вот только по дереву не хочется коаксиал тянуть -- он достаточно тяжёлый. Поэтому думаю, а не оставить ли мне симметрирующий трансформатор на земле, а уже вверх по дереву тянуть двухпроводной фидер.

Фильмы и отрицательные герои

В фильмах всегда немного болею за отрицательного героя. За редким исключением уж совсем омерзительных персонажей. Так, в первом Крепком Орешке я сочувствовал Гансу нашему Груберу. Прямо даже было жалко, когда его скинули с небоскрёба. Хотя добро должно побеждать, и так далее.

В отличнейшем советском кинофильме "Противостояние", конечно, немного болел за К-к-кротова.

Но больше всего люблю смотреть самое начало фильма, смотреть, как отрицательные персонажи готовятся к совершению какого-нибудь действа, как следуют какому-то чёткому, заранее разработанному плану действий. Наверное, наиболее эталонный с этой точки зрения -- второй Крепкий Орешек. Люблю смотреть, как чётко действуют люди под управлением полковника Стюарта, как они разворачивают аппаратуру, как подключаются к коммуникациям аэропорта, и так далее.