April 11th, 2016

фотография

Дешёвая техника против дорогой

Вот две радиостанции на радиолюбительский диапазон 2 метра. Одна японская, Yaesu FT-250, другай китайская Baofeng UV-5R.


Одна стоит примерно в четыре раза дешевле другой (ну, ясное дело, что японская дороже).

Вы думаете, я сейчас буду жаловаться, как та, что дешевле, хуже той, что дороже (а она таки хуже)? Нет, это было бы странно -- как правило, более высокие потребительские качества продукта и обуславливают более высокую цену (аудиофильство и прочее животноводство не берём -- это исключения).

Просто мне подумалось про разницу между мыльницами и зеркалками. Потому что при сравнении Яэсу с Баофенгом именно эта аналогия у меня возникла. Где-то я всё это похожее уже видел.

Так вот самая большая разница между мыльницами и зеркалками -- она не в качестве картинки, нет. Есть такие мыльницы что уууу. Самая большая разница -- она в удобстве работы с камерой, т.е. сколько телодвижений, и насколько сложных, надо сделать для получения нужного результата. Так, чтобы снять хороший портрет мыльницей -- надо серьёзно попотеть. Хотя снять можно.

Вот так и тут. Прелесть двухметрового диапазона в том, что наверняка где-то недалеко можно найти репитер, что в сотни раз повышает дальнобойность связи. Входные и выходные частоты репитера разные, и отличаются друг от на 600 килогерц. На Яэсу это прошито уже на заводе, вводишь частоту, где обычно обитают репитеры -- и оно само разбирается, в какую сторону (выше или ниже) менять частоту при передаче. Пользуйся-не-хочу. На Баофенге -- не, нифига, всё через меню надо самому настраивать.

На Яэсу наружу торчат три крутилки, которыми очень удобно пользоваться. Включение/громкость, настройка шумоподавления при отсутствии сигнала, а также валкодер, которым очень удобно менять частоту. На Баофенге -- кроме громкости, всё через меню.

В-общем, аналогия с зеркалками и мыльницами полная. На мыльнице все необходимые параметры, даже такие важные как диафрагма, меняются строго через меню. Технически в этом нет ничего неправильного, просто пользоваться неудобно, сложно менять БЫСТРО.

И заодно пнём беззеркалки :) Вот смотрю я на беззеркалку Сони Альфа 7 -- вроде, серьёзный аппарат, с полноразмерной матрицей. А потом смотришь с другой стороны -- мыльница! Вот как есть мыльница! Ну ладно, диафрагму у них хватило ума повесить на валкодер спереди. А чувствительность???? Меняется строго через меню, блин! А на любой приличной зеркалке, не важно Никон или Канон, есть выделенная кнопка ISO, при нажатии на которую можно крутить валкодер, и будет меняться чувствительность. Без всяких лазаний в меню. Я на своём Никоне уж не упомню, когда в последний раз в меню лазил. Наверное, когда объективы юстировал.

Наверное, именно поэтому мне так дико нравится Никоновская ретро-камера Nikon DF. Там практически все настройки вынесены наружу на крутилки. Сразу видно и понятно, с какими настройками снимаешь. Эх, были бы у меня лишние две с половиной тысячи долларов...

РПГ vs решетка и броня

Всегда было интересно -- помогают ли противокумулятивные экраны, которые так любят навешивать на бронетехнику, от попадания РПГ?

Оказалось -- не помогают нихрена.

PS: забавно, что по-русски РПГ -- ручной противотанковый гранатомёт, а по-английски точно так же, RPG, только расшифровывается как rocket-propelled grenade (граната с ракетным двигателем).

Originally posted by twower at РПГ vs решетка и броня
Любопытное видео от "Звезды" со стрельбой из РПГ-26 по МТ-ЛБу с самодельным противокумулятивным экраном. Достаточно интересны кадры, сделанные внутри машины в момент пробития "мотолыги" кумулятивной струей
https://youtu.be/3qU4JcGtL7I

америка

Вот хорошая работа полиции

Полиция остановила гражданина, идущего по бровке федерального шоссе (там ходить нельзя). Гражданин достал нехилых размеров тесак. Полицейский, вместо того, чтобы, как обычно, разрядить с разбега весь магазин пистолета гражданину в центр масс, подстрелил его один раз в живот. Гражданина это не остановило, он стал ходить вокруг, размахивать ножом и орать "добей меня, сука!"

Несмотря на явную смертельную опасность, которую гражданин представлял для сотрудника полиции и окружающих, полицейский не стал в него стрелять, а попытался убедить гражданина бросить нож и лечь на землю. Только когда гражданин подошёл вплотную к автомобилям других водителей, полицейский решился на выстрел. Но на счастье гражданина, подъехала подмога, которая шарахнула гражданина током, и гражданина арестовали без дальнейших эксцессов.

Вот это я понимаю -- хорошая работа. Респект и уважуха полицейскому.