February 21st, 2017

Всё же забавно

Как, всё же, приятен свет от небомбита наших дорогих СМИ. Товарищу Трампу хочется спасибо сказать хотя бы за это.

Два дня назад когда Трамп сказал, что в Швеции нехорошо, как наши дорогие СМИ взвились? Мол, да, в Швеции нехорошо, погода холодная, да вон вчера пьяного арестовали. И поехало-поехало, пошли-пошли поливать Трампа из ушата.

А сегодня, когда в иммигрантском районе Стокгольма сожгли десяток машин, разгромили магазины и закидали камнями полицию, всем как-то резко стало не смешно.

Лично мне очень забавно за всем этим наблюдать. Пусть даже я не большой сторонник Трампа.
техника

Раз, познавание речи

Все эти Сири и прочий окей Гугл -- это, конечно, круто.

Но всё же у компьютерных алгоритмов распознавания речи самый большой недостаток -- это то, что они НЕ ПОНИМАЮТ того, что они распознают. Поэтому они не могут пользоваться контекстом и в зависимости от этого интерпретировать результаты. Максимум, что оно может -- это провести какой-то статистическо-вероятностный анализ, "скорее всего, тут надо вот такое".

Приведу простой пример. Просьба найти адрес и как проехать. В большинстве случаев оно справляется. С разными результатами, но всё же справляется. Но в одном случае я раз за разом получаю былинный отказ. Это просьба найти адрес, где у улицы нет имени, а есть номер. Возьмём, например, здание номер 2100 на первой авеню. Человеку тут всё понятно -- 2100, значит, здание на пересечении 21-й улицы с первой авеню. Но найти голосом этот адрес невозможно.

Просишь "twenty one hundred 1st avenue", оно перевирает это как 20 на сто первой авеню.
Просишь "two thousand one hundred 1st avenue" -- перевирает как здание 2000, обратно, на сто первой авеню (которой у нас никогда в городе не было, не Нью-Йорк, чай). Воткнувшись в то, что я прошу найти несуществующий адрес на несуществующей улице, оно дуреет и отправляет меня в браузер, искать в гугле. Приходится думать, а что там находится близко от того, что мне надо, и искать туда.

Поэтому восстание роботов покамест отменяется.