March 15th, 2019

Представим себе ситуацию…

У одной женщины есть автомобиль Мерседес. Ну, хороший такой автомобиль. Один долбанавт убивает эту женщину, завладевает её машиной, и врезается на ней в толпу граждан, убивая и калеча огромное количество непричастных.

Вопрос — кто виноват?

Ответ — разумеется, производитель автомобиля Мерседес. Ага. Ну, а как же, они заполонили рекламой всё что можно, неудивительно, что долбанавт убил женщину ради автомобиля!

Вот такой логикой пользуются граждане, решившие засудить компанию Ремингтон по результатам расстрела уродом школы в Коннектикуте.

Я, конечно, понимаю, что это реально была огромная трагедия. И даже не могу себе представить, каково родителям, чьи дети погибли. Такого не должно происходить, у психов не должно быть доступа к оружию. Матери психа следовало бы хранить оружие в сейфе. Лично я именно так его и храню. Но к ответу за безответственное хранение оружия женщину уже, к сожалению, не подтащишь — сын позаботился. Но производитель-то тут при чём? Зачем с остатками разума-то по итогам трагедии расставаться?

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.