February 3rd, 2021

юмор

Про печку

Уже довольно долго отапливаю подвал печкой на дровах. Сильно много не надо, так как это всё же часть дома, и температуры тут не отрицательные. Но поднять температуру с 15 по Цельсию до комфортных 22 и там её удерживать — с этой задачей печка справляется отлично. Её даже сильно кочегарить для этого не надо, пару полешек кинул и на час хватает.

Научился избегать задымления.

Иногда бывает так, что начинаешь печку растапливать, ан из печки дым в трубу не идёт, как раз наоборот — холодный и более плотный воздух из трубы опускается вниз, и дым вылазит в помещение. Это лечится, если разжигать так, чтобы сразу был большой огонь. Я сейчас разжигаю бумагой, какие-то там рекламные письма, газеты — очень удобно 🙂 Надо их скомкать, и напихать существенное количество, чтобы сразу было много огня и оно бы смогло протолкнуть холодный воздух в трубе. Тогда всё будет нормально.

Также новые дрова лучше закладывать тогда, когда в печке основная часть топлива уже превратилась в угли. Тогда дымить там особо нечему, дверцу открыл, топлива подкинул и всё нормально, никакого дыма. А если там полупрогоревшие дрова, то даже при наличии хорошей тяги немного дыма в комнату всё же попадает.

Также я осознал следующую вещь. Дрова колоть надо было пошЫрше. Не толщиной с руку, как сейчас, а толщиной в ногу. Такие поленья горят намного дольше, не надо часто подкидывать. Намного удобнее. Да и трудовых затрат на колку дров меньше получается.

Но в целом весьма доволен. Жалко только, что в наших широтах белая берёза не растёт. Дрова у меня дубовые — они хорошие — но запах не “из детства”, как с берёзовыми.

Mirrored from Лабораторный Журнал №6

юмор

Про вакцины

Забавно, конечно, было видеть эволюцию коленного рефлекса людей, которые не любят Россию.

–Да не сделают они так быстро вакцину! –Сделали –Ну сделали, но только зарегистрировали. –Не только, разрешили к применению –Ну, ладно, сделали, разрешили, но не произведут. –Произвели. –Ну ладно, но она не работает! –Работает, вот результаты, опубликованные в “Ланцете”.

На это, по-моему, нормальных аргументов уже нету. Разве что обвинить Ланцет в том, что они путинские портянки, и вообще под видом “Спутника-V” им подсунули “Астра-Зенеку”.

В-общем, тут почти как мем “вы находитесь здесь”, который про ракеты Илона Маска. Можно только плечами пожать. А мне лишь хочется порадоваться за российских врачей и исследователей. Молодцы, чо уж. Когда учёные и исследователи делают какой-то прорыв, мне глубоко похер, под каким это флагом происходит. Мы все являемся частью человечества. Между нами, если разобраться, сходств гораздо больше, чем различий. Прогресс одной страны является прогрессом человечества в общем.

Кстати, про Астра-Зенеку. Пишут, что вакцинирование англо-шведской вакциной на 2/3 снижает передаваемость вируса. То-есть, вакцинированный по-прежнему может заболеть, только в этот раз почти бессимптомно, но заражать он сможет на 2/3 меньше человек. Безусловно положительная новость. Интересно было бы узнать, как с этим с вакцинированными другими прививками — Пфайзером, Модерной и далее по алфавиту.

Ещё очень интересно, какова будет судьба прививки “Джонсон и Джонсон”. “Пфайзеры” и “Модерны” работают на матричной РНК (mRNA). Что обуславливает необходимость хранения доз прививок в условиях дикого холода (-70С в случае с Пфайзером). А “Джонсон и Джонсон” — прививка векторная, как и русский “Спутник-V”, кстати. Ему не надо антарктического холода — ему обычных -16С (или сколько там точно, не помню) хватает. Будем надеяться на успех, это сильно снизит остроту логистических проблем.

Ну, а я записался на вакцинирование. С моей точки зрения, риск от вакцинирования ниже риска от заболевания. Но учитывая, что мне не 65+, и я не диабетик, не болен раком, и т.д., попаду, наверное, где-нибудь в третью только очередь.

Mirrored from Лабораторный Журнал №6