February 4th, 2021

юмор

Скворцы минус 1

Подстрелил таки одну падлу, что мне орала под окном. Самец, здоровенный. Фотку подвешивать не буду, ибо кровь-кишки-распидорасило. Но дам ссылку для любителей гуро.

Стрелял с рук, дистанция, правда, метров 30, но из духовушки (НЕ PCP!) это весьма недурно. Попал точно в шею, что хорошо — это мгновенная потеря сознания и безболезненная смерть. Стая вся снялась и тут же улетела, и воцарился долгожданный мир. Скворца я отдал коту, который сожрал у него башку, урча маянезиком. Не пропадать же добру.

Впрочем, даже если кот бы его не сожрал, я бы всё равно никаких чувств не испытывал. Скворцы — это неместные птицы. Они гнобят местную экосистему. Они очень агрессивны, причём даже по отношению к другим скворцам, что уж говорить о мелкоте типа местных певчих птиц: дроздов, пеночек, и т.д. Понаехали тут!! Короче, типа как кабаны. Закрытого сезона на них нет.

По теме “скворцов надо гнобить” рекомендую поглядеть вот это видео защитника природы и энтузиаста стрельбы из духовых винтовок из Миннисоты.

PS: музыкой навеяло. Кларис Старлинг, что из “Молчания ягнят”, по-русски, получается, Клара Скворцова.
PPS: кстати, 11 февраля будет премьера первой серии сериала “Кларис”, как раз про неё. Сериал “Ганнибал” мне зашёл очень хорошо; я вообще люблю творения Томаса Харриса. Дохтур, правда, там получился излишней душкой. Людоеды — граждане ОЧЕНЬ специфические, как, впрочем, все психо- и социопаты.

Mirrored from Лабораторный Журнал №6

юмор

Почему снимание полицейского на камеру — не всегда хорошая идея

Вот многие топят за то, что работу полицейских надо обязательно снимать на камеру. Ну, “чтобы всё было по закону”. В каких-то моментах это, может быть, и оправдано. А вот если полицейский тебя останавливает за превышение скорости или прочую банальщину — то наличие камеры может дать выстрел назад. Почему? Потому что полицейский, завидев камеру, будет действовать СТРОГО ПО ИНСТРУКЦИИ. Буква в букву.

И если инструкция говорит, что тебе надо выписать штраф без лишних разговоров — то тебе выпишут штраф. Без разговоров. А если без камеры, то полицейский, увидев, что ты вменяемый законопослушный гражданин, который чисто “по недосмотру” нарушил скоростной режим, может тебя отпустить с предупреждением. Особенно, не поверите, способствует ношение пистолета. Просто отвечать надо нормально, а не как тот дебил Кастиль, что курнул травки и полез демонстрировать пушку полицейскому. “–У меня есть лицензия на ношение, оружие с собой. –Где? –В кабуре внутри кармана (руками не показывать).” И всё. Это даёт полицейскому понять, что ты вменяем, бузить не будешь, и готов на сотрудничество с представителями власти. Поступая именно так, я ушёл от двух штрафов. В третий раз, правда, не вполне подфартило. По молодости и дурости я поехал на свежекупленной Камри и от спермотоксикоза (ехал к бабе) придавил акселератор до 106 миль в час. И тут почти сразу за спиной “люстра” и вперёд. НО!! При 106 милях в час в 70-мильной зоне это уже не обычное превышение, а “злостное нарушение скоростного режима” (превышение более, чем на 25 миль в час). А за него штраф в два-три раза больше, и могут в эцих посадить. Полицейский же мне написал скорость в 94 мили в час. Заплатил я штраф в 150 монет и всё.

Ташта вот так.

Mirrored from Лабораторный Журнал №6

юмор

Прекратили дело против Йельского университета

Йельский университет был замечен в дискриминации белых и азиатов. Даже тех, у кого были отличные оценки, не принимали в пользу других расовых меньшинств. Ну, против них возбудили уголовное дело.

А теперь, с приходом Байдена, видимо, дискриминировать против белых и азиатов стало опять можно, так что министерство юстиции США дело прекратило. С очаровательнейшей формулировкой — “Йельский университет так и не ответил на наши запросы, так что мы дело прекращаем.” Да??? А что, так можно было???? Если мне, значит, предъявят обвинение, а я на него отвечать не буду — меня, значит, отпустят с Юстицией??? Это что вообще? Это куда мы скатываемся-то уже???

Mirrored from Лабораторный Журнал №6