http://www.mattgranger.com/85showdown
В сравнении участвуют объективы Цейсс Отус 85mm f/1.4 ($4 500) в вариантах для фотоаппаратов Кенон и Никон, Кенон 85mm f/1.2 ($2 100), Никкор 85mm f/1.4 ($1 600), Сигма 85 f/1.4 (неизвестно, под какой вариант, $970).
А теперь, внимание, слайды, это 100% кропы:
А теперь непонятное. Ну, то, что объектив фирмы Цейсс, которая уже на протяжении более, чем полутора веков занимается оптикой, да ещё за такие деньги, выступит лучше всего, сомнений не вызывало.
А вот что Кенон покажет такой похабный результат с дикими хроматическими аберрациями и нерезкостью -- уже не ждал. Кто хоть раз пролистывал каталоги объективов, знает, что с f/1.4 и шире ценник растёт уже очень серьёзно, почти геометрически -- так тяжело даются лишние пол-стопа. И требования к обработке стекла растут точно так же. Поэтому худший результат от оптики с f/1.2 (прижатой до f/1.4 ради одинаковости) -- серьёзно удивил. Также удивил прекрасный результат от Сигмы. Пожалуй что он даже получше Никона будет. Порезче, и хроматических аберраций чуть поменьше.
Безусловно, нельзя вот только по одной картинке взять и сказать -- это плохой объектив. Бывает так, что объектив, в силу конструкции, капризный, например, не держит контровой свет -- такое бывает из-за плохого покрытия оптики или неудачного расположения элементов, вызывающего блики. И при правильно созданных условиях данный объектив блистает. Но данные сэмплы как-то озадачили.