Но вот есть энергосберегающая хреновина, от которой я всем советую держаться подальше. Это энергосберегающие стиральные машины (high-efficiency washing machine).
В теории, чтобы иметь наклейку High Efficiency, стиралка должна потреблять меньше электричества, меньше стирального порошка, и меньше воды.
Ну, возможно, оно действительно потребляет меньше электроэнергии в единицу времени. Но цикл стирки в такой стиралке длится дольше (последствия стирания в малой воде) -- так что экономия суммарного потребления электроэнергии мне представляется весьма сомнительной.
Ну да, оно потребляет меньше стирального порошка. Но стиральный порошок, который можно использовать в такой стиральной машине, стоит дороже. Капитан Очевидность интересуется, где же, спрашивается, экономия?
Наконец, экономия воды. Вот почешите репу, и вспомните -- за что вы платите в месяц меньше всего? Правильно -- ЗА ВОДУ! Капитан Очевидность во второй раз интересуется, а зачем её экономить?
Я не знаю, как в других местностях, а у нас базовая плата в месяц за воду (30 долларов) включает в себя определённое количество воды (не помню, сколько, вроде 30 тонн). Платишь более 30 долларов только если выходишь за рамки этого лимита. Я выходил за этот лимит буквально раза два, не больше.
Экономия воды и стирка в малой воде также очень плохо отражается на внешнем виде одежды. Сорочки из этой стиральной машины выходят -- "как из попы бегемота", как говорила моя матушка. А гладить я очень не люблю -- требует терпения, которого у меня нет.
В-общем, если буду покупать стиральную машину новую -- буду покупать старорежимную. Энергосберегающие -- говно.