nlothik (nlothik) wrote,
nlothik
nlothik

Categories:

Про энергосберегающие технологии

В целом, я не против экономии. Я считаю, например, что светодиодные лампочки -- это замечательно. И планомерно избавляюсь от ламп накаливания дома. Зимой, конечно, плевать на лампы накаливания -- тепло не лишнее. Но летом -- уже совсем лишнее. В нашем жарком климате летом лампы накаливания меня наказывают на деньги дважды -- требуют больше энергии, а потом эту же энергию я откачиваю из дома кондиционером.

Но вот есть энергосберегающая хреновина, от которой я всем советую держаться подальше. Это энергосберегающие стиральные машины (high-efficiency washing machine).

В теории, чтобы иметь наклейку High Efficiency, стиралка должна потреблять меньше электричества, меньше стирального порошка, и меньше воды.

Ну, возможно, оно действительно потребляет меньше электроэнергии в единицу времени. Но цикл стирки в такой стиралке длится дольше (последствия стирания в малой воде) -- так что экономия суммарного потребления электроэнергии мне представляется весьма сомнительной.

Ну да, оно потребляет меньше стирального порошка. Но стиральный порошок, который можно использовать в такой стиральной машине, стоит дороже. Капитан Очевидность интересуется, где же, спрашивается, экономия?

Наконец, экономия воды. Вот почешите репу, и вспомните -- за что вы платите в месяц меньше всего? Правильно -- ЗА ВОДУ! Капитан Очевидность во второй раз интересуется, а зачем её экономить?

Я не знаю, как в других местностях, а у нас базовая плата в месяц за воду (30 долларов) включает в себя определённое количество воды (не помню, сколько, вроде 30 тонн). Платишь более 30 долларов только если выходишь за рамки этого лимита. Я выходил за этот лимит буквально раза два, не больше.

Экономия воды и стирка в малой воде также очень плохо отражается на внешнем виде одежды. Сорочки из этой стиральной машины выходят -- "как из попы бегемота", как говорила моя матушка. А гладить я очень не люблю -- требует терпения, которого у меня нет.

В-общем, если буду покупать стиральную машину новую -- буду покупать старорежимную. Энергосберегающие -- говно.
Tags: деньги, отношение, рекомендую, техника
Subscribe

  • Компромисс

    Говорят, минималку таки сделают 11 монет в час. 15 у них не вышло протолкнуть. Вот с такими цифрами можно уже соглашаться. Хотя лично я считаю,…

  • Пчёлы против мёда

    Прочитал новость о том, что Безос решил поддержать увеличение налогов для корпораций. Ну, а чего, почему бы не поддержать? Безос эти налоги платить…

  • Как выглядит минималка в 15 в час

    Собственно, последствия можно видеть прямо сейчас на примере Амазона, который поднял минималку до 15 монет в час для всех работников в США. Из…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 23 comments

  • Компромисс

    Говорят, минималку таки сделают 11 монет в час. 15 у них не вышло протолкнуть. Вот с такими цифрами можно уже соглашаться. Хотя лично я считаю,…

  • Пчёлы против мёда

    Прочитал новость о том, что Безос решил поддержать увеличение налогов для корпораций. Ну, а чего, почему бы не поддержать? Безос эти налоги платить…

  • Как выглядит минималка в 15 в час

    Собственно, последствия можно видеть прямо сейчас на примере Амазона, который поднял минималку до 15 монет в час для всех работников в США. Из…