Как уже кому-то говорил в комментах, на внутрипартийных выборах демократической партии США я буду голосовать за Джима Вебба, наконец-то решившего участвовать в выборах 2016 года.
http://www.latimes.com/nation/nationnow/la-na-jim-webb-presidential-run-20150702-story.html
Единственный (!!!), на минуточку, кандидат, прошедший военную службу. Консерватор, защитник Второй поправки, реформы пенитенциарной системы. Последовательный противник военного вмешательства в другие страны. Я стараюсь держать следующий вопрос в уме -- какой из кандидатов, если он придёт к власти, будет ответственен за наименьшее количество смертей в мире, включая наших же солдат? Так вот Вебб, пожалуй, и будет таким кандидатом. И, ЧСХ, демократ Вебб в сто раз консервативнее многих республиканцев. По-настоящему консервативней, не по-канадски (это я про Теда Круза).
Хиллари терпеть не могу за её атаку на права американцев, конкретнее -- на Вторую поправку. Вот Обаму все боялись, запретит, мол, оружие. Ну, и где запретили, а? Назовите хоть одно введённое ограничение.
А вот у Клинтонихи, есть мнение, вполне может получиться -- ибо её муж знает, как, в 1994 году все видели. Да и ястреб войны Хиллари ещё тот. Чего, например, стоит её предложение о вооружении бандитов в Сирии (отвергнутое Обамой). Опять же, вспомним её последовательную поддержку военной оккупации Ирака...
А республиканцы пускай сами разбираются, кого выставят. Если демократы выставят Хиллари, то буду голосовать за республиканца. Хотя тоже -- это смотря кого эти выставят. А то выставят канадца, который постоянно расчехляется на предмет того, как бы было здорово, если бы главным законом страны была бы Библия, а не Конституция... На фоне таких кандидатов Буш-третий кажется образцом консервативности...
Ну, с Днём Независимости!!