Про учебники

Самым большим, на мой взгляд, недостатком системы высшего образования в США является её стоимость. Но саму стоимость обучения я ещё могу понять. А вот что не понимаю -- так это дико дорогие учебники. За всё своё время обучения я не видел учебника дешевле сорока долларов. Самым дорогим учебником были учебники по математическому анализу и химии (ну, формально химии, в основном мы там занимались термодинамикой и квантовой теорией). Они стоили один сто двадцать, а другой сто сорок долларов. Рехнуться. Причём западло было в том, что учили нас всегда по самому свежему учебнику -- более старое издание (в котором по сравнению с новым всё было ничуть не хуже) не годилось -- так как во-первых, номера страниц и задач были немного другими, а во-вторых (и это, на мой взгляд, вообще дикое западло) -- с каждой книжкой приходил свой уникальный код для доступа на интернет-сайт, где ты делал домашнюю работу (и сайт, соответственно, эту домашнюю работу проверял за преподавателя). Даже купив с рук подержанную книгу нужного издания, ты оказывался в пролёте -- ибо не было кода доступа на сайт. Это просто свинство и козлячество, других слов не найду.

Причём зачастую это не является выбором преподавателя -- учебники "спускаются" преподавателю из деканата.

Я по пальцам одной руки могу пересчитать преподавателей, которые учили либо вообще без учебников, либо говорили "да бери любой, первое издание было даже лучше". Это были самые лучшие преподаватели, и я любил у них учиться.

Чувствуется, именно к этому вымирающему классу преподавателей принадлежит Ален Бурже, преподаватель математики в Университете Штата Калифорния в Фуллертоне. Есть такой сайт -- ratemyprofessor.com, там отзывы о преподах можно найти. Вот Ален Бурже, неплохой, вроде, препод: http://www.ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=654017

Когда деканат "спустил" директиву о новом учебнике по дифурам и линейной алгебре стоимостью в 180 (сто восемьдесят, Карл!), Бурже отказался по нему учить. Он учит по учебнику, стоящему 75 долларов плюс по материалам из интернет.

А на него покатил бочку деканат: https://www.insidehighered.com/news/2015/10/26/dispute-required-math-textbook-escalates-broader-debate-about-costs-and-academic

Мол, не должно быть такого, что часть студентов занимается по одному учебнику, часть по-другому. Пусть безобразно, мол, но зато единообразно. Что на мой взгляд, есть термоядернейшая чушь. Есть план обучения? Есть список того, что должен знать студент после семестра дифуров? Всё, каким путём он придёт к этому знанию -- абсолютно неважно. Может прийти к этому знанию с учебником более, чем в два раза дешевле -- пусть приходит.

А стоимость учебников -- это натуральный рэкет.
Студенты уже давно организовали пул учебников - сдают свои старые, арендуют новые.
И учебники ходят по кругу.
Конечно -- как способ противостояния этому свинству. К сожалению, прокатывает не у всех и не всегда -- новое издание, и одноразовый код доступа к вебсайту не дают. Когда было можно, я всегда покупал юзаные.

А как тебе одни и те же учебники для Индии к примеру и для США с разницей в цене в 10 раз? Американские правда с твердой обложкой гы

О да. И такие учебники я тоже покупал. ЧСХ, их легально иметь, но нельзя продавать на территории США =) Поэтому все продавцы на иБее этого -- не в США :)
Натуральный рэкет, абсолютно согласен.
Каждые полгода - 200-400 долл на учебники

Причем, самое смешное, что меня малой попросил ему купить книжку по дифурам Differential and Integral Calculus, by Clyde E. Love, 70(!) года издания, потому что она написана нормальным языком и понятная, в отличие от современных учебников