америка

Американский крымнаш

Незаметно приближается не вполне круглая дата -- 170 лет как Техас вошёл в состав США. Произошло это 29 декабря 1845 года. История сего события до одури напоминает аннексию Крыма -- хотя и с различиями.

Сама по себе территория Техаса много раз переходила из рук в руки. Сначала она была французской. Потом испанской. А непосредственно перед интересующими нас событиями Техасом владела Мексика.

Мексика пыталась развивать эту территорию, но там не хватало людей. Поэтому в припадке мудрости правительство Мексики в 1820х годах решило давать всем желающим переселиться в Техас, лигу земли (около 18 квадратных километров) практически за бесценок. А в США как раз случился небольшой кризис, сильно подскочили цены, и американцы массово рванули в Техас за дешёвой землёй. Короче, получилось так, что к началу событий на территории мексиканского Техаса 80% жителей было американцами. Уже должно кое-что напоминать.

Чувствуя, что контроль над Техасом начинает теряться, в 1830х годах Мексика безуспешно пыталась усмирить Техас. Было ликвидировано самоуправление, были приняты законы, запрещающие американцам въезд... но было уже поздно. 2-го Октября 1835 года Техас объявил независимость. Техасцы и волонтёры из США (отпускники и вежливые люди, ага) быстро разгромили малочисленные отряды мексиканской армии, находящиеся в Техасе.

Незамедлительно последовал жёсткий ответ под руководством самого президента Мексики Антонио Лопеза де Санта-Ана. Защитников Техаса быстро отбросили назад, а гарнизон, находящийся в Аламо (современный Сан-Антонио), убили почти в полном составе. Фильмов про эту битву сняли... не счесть. Даже Джон Уэйн отметился.

Напомню, в Техасе 80% населения было американцами. Могли ли США оставаться в стороне? Незамедлительно открылся "Военторг", американские военные специалисты (в количестве 200 человек) в короткие сроки обучили армию Техаса (40% которой было американскими волонтёрами), и под руководством Стрелк..., в смысле, американца Сэма Хьюстона с криками "Это вам за Одесс... в смысле, за Аламо" мексиканцев быстро разгромили.

Антонио Лопез де Санта-Ана был взят в плен, снабжение мексиканской армии было сильно затруднено -- дороги раскисли от весенних дождей, коммуникации были сильно растянуты. У Мексики не осталось никакого выбора -- только отступить.

Все предполагали, что мексиканская армия скоро вернётся. Мексика долго раскачивалась, под предлогом финансирования АТО..., в смысле, военной кампании вводились дополнительные налоги (кто сказал "распил средств"?)... но дело кончилось пшиком. Дальше изолированных мелких стычек дело не пошло.

Интереснее было дальше. Напомню, подавляющее большинство техасцев было американцами. Вполне естественно, что они захотели воссоединения с Соединёнными Штатами. А вот со стороны США уже такого энтузиазма не было. Во-первых, аннексия Техаса грозила войной США и Мексики (которая таки случилась), а во-вторых, Техас, будучи южной территорией, был рабовладельческим штатом. Его включение в США нарушило бы хрупкий баланс между рабовладельческими и нерабовладельческими штатами. Никто не хотел брать на себя такую ответственность, и Техас 9 лет, с 1836 по 1845 год, де факто был независимой республикой. В конце концов, сторонники аннексии победили, и президент Джеймс Полк подписал акт, принимающий Техас в состав нашей республики.

Дальше была война Мексики с США, по итогам которой США получили территорию современной Калифорнии, Невады, Юты, и Аризоны.

Но это уже совсем другая история.

Екклесиаст, 1:10 "Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас."

А что Крым? Да ничего -- я как-то не даю этому событию однозначную оценку. Мне бы только хотелось, чтобы история с Крымом пошла бы по более американскому сценарию -- т.е. чтобы Крым сначала стал независимой республикой. А потом, лет девять спустя -- в состав России. Так было бы значительно меньше поводов до..аться. Американского сценария с войной между двумя странами хотелось бы всё же избежать. Людей уж больно жалко.
// А потом, лет девять спустя -- в состав России//
А потом разгром Украины и аннексия Харьковской, Днепропетровской, Одесской, Николаевской, Херсонской, Запорожской областей.
Да, это было бы правильно.
Ага. Передам землякам что лет десять придется потерпеть.

Разжигаешь? :)



Edited at 2015-12-23 05:30 pm (UTC)
Да нет, просто выступаю в роли Капитана Очевидности на предмет "всё уже когда-то было" :)

Ну, не все так просто. Украина была частью СССР и поэтому русские и украинцы - родственные и даже братские народы/этнические группы. Испания и Англия воевли и боролись за влияние очень давно, так же как и Мексика воевала с США за территорию давно. Поэтому ставить знак равенства между этими двумя событиями несколько неправильно.

Это эмоциональная составляющая. Ну и правовая составляющая несколько другая, да -- что даёт поводы предъявить претензии. А фактическая -- та же самая: жители области нелояльны к центру, проявляется сепаратизм, которому подыграл сильный сосед, формально оставаясь нейтральным, но на деле помогая советниками, солдатами, и оружием. Никто не чище и не лучше других.

Да ну, перестань, тут как раз все было наоборот, если в Крыму большинство граждан было украинцы, то в Техасе наоборот, американцы. Да и государства существовали весьма формально, я думаю, что ты мог перейти границу и не понять этого.