америка

Рубио всё

В-общем, я, конечно, потерял интерес к гонке ещё когда с дистанции сошёл демократ Джим Уэбб. За него единственного я бы проголосовал с абсолютно чистой совестью. А теперь мне стало абсолютно безразлично: остался выбор между теократом, шовинистом, социопаткой и комсомольцем. Избирай-не-хочу. "Выбирай, каким ядом травиться", как говорят в Америке.

Конечно, с одной стороны, если на паровозе заменить машиниста, поезд всё равно будет идти по тем же рельсам. Но с одним машинистом можно ехать мягко и с комфортом, а у другого паровоз будет постоянно лихорадить.

Вот есть такая идея, которой я придерживаюсь, что среди правителей есть строгое деление на "дедов", "отцов", и "детей". Деды строят, отцы преумножают, а дети разваливают. И потом этот цикл повторяется. Так вот последним "отцом" среди американских президентов был Буш старший. А после него, начиная с нашего дорогого сексофониста -- сплошные дети. Этот цикл должен скоро закончиться. Для США эти циклы имеют длину примерно 32 года. Последний раз цикл детей закончился началом Великой Депрессии в 1929. Те, кто забарывал её последствия в 1930х -- это и есть деды. Деды -- это победа против нацистской Германии и империалистической Японии; это богатые 1950е. Это те, кого в Америке называют "величайшее поколение". Отцы -- это преумножение достигнутого, это невообразимый технологический рывок 1960х, это человек на Луне, рост благосостояния 1980х, победа в Холодной Войне, начало "тучных 1990х". 1960 + 32 = 1992, приход Клинтона. И пошло-поехало, сигары-сексофоны, половина Ближнего Востока размолота в пыль (а потом удивляемся -- ой вей мир, это таки откуда столько беженцев?), начало новой Холодной Войны, глубочайший финансовый кризис, последствия которого мы ещё чувствуем, и так далее. Если прибавить 32 к 1992 (когда Клинтон стал президентом), получим 2024 год. Это как раз два президентских срока. Совпадение???? Не думаю!!!!! ;-)

Что касается России, то там примерно такое же, только циклы чутка длиннее. С 35 годами как раз интересно получается :) 1918-1953 (ага) -- страна построена. 1953 по 1988 год -- преумножение. 1988 год -- это как раз тот самый съезд КПСС, и, соответственно, сливание всего достигнутого в унитаз (продолжающееся, если смотреть на цифры, и сейчас -- хотя лично мне вообще-то политика Путина внушает осторожный оптимизм, хотя у меня есть и ОЧЕНЬ серьёзные претензии к некоторым решениям). 1988 + 35 = 2023. Следующие президентские выборы там в 2018, и в 2024 как раз заканчиваются полномочия президента. Совпадение??? Не думаю!!!!!! ;-)
> о ужас! о сексизм! о негодование!
> а в чем проблема-то? покажи мне xоть одну уродливую популярную тележурналистку

Ох ё, ты таки умудрился найти цитату, с которой ты согласен, да?

То-есть, когда Трамп говорит, что "с женщинами надо обращаться как с говном", что "я ей даю деньги, а она пусть сидит с детьми" -- ты тоже с этим согласен?

> в смысле , США в это время умирали с голоду? пруф в студию, плз

А они и сейчас умирают.

http://thechart.blogs.cnn.com/2010/06/02/malnutrition-killing-elderly-in-u-s

> ну и кто теперь оказался вруном?

Скажи, а ты упорно не хочешь видеть разницу между тем, что сказал Трамп и приведённой цитатой? Что цитата, вообще-то, не про то?

Ну если для тебя 2 = 3 то пожалуйста, только не надо меня в этом убеждать.

> То-есть, когда Трамп говорит, что "с женщинами надо обращаться как с говном",
ссылочку на цитату, плз

> что "я ей даю деньги, а она пусть сидит с детьми" -- ты тоже с этим согласен?
какой ужас!
надо говорить
"я ей даю деньги, а она пусть делает что xочет, я сам посижу с детьми, а деньги будем брать из тумбочки"

насчет голодныx смертей - ты сам-то читаешь эти ссылки?

Malnutrition is more prevalent among older adults, especially over the age of 70. They may eat too little, lack nutrition or have digestion problems related to aging. This can stem from certain medications, trouble chewing due to dental issues, problems swallowing or difficulty absorbing nutrients, according to the Mayo Clinic.
> ссылочку на цитату, плз

“You have to treat ’em like shit.” (New York magazine, Nov. 9, 1992)

> надо говорить

Надо не говорить, а в первую очередь считать, что и мужчины и женщины -- точно такие же люди, с теми же правами, и равные друг другу.

Человека, который так не считает, я не хочу видеть президентом. И Трамп так не считает.

> насчет голодныx смертей - ты сам-то читаешь эти ссылки?

Читаю.

И ещё могу накидать.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hunger_in_the_United_States

Вот особенно показательное:

http://www.worldlifeexpectancy.com/cause-of-death/malnutrition/by-country

Отлично живём -- с голоду чаще мрём, чем в Казахстане, Чехии, или на Кубе.

В СССР такого не было. При всех его недостатках, вот такого голода, когда не знаешь, будешь ли завтра ужинать -- не было.

А в США:

Research from the Food Safety and Inspection Service found that 14.9% of American households were food insecure during 2011, with 5.7% suffering from very low food security.

Почти 15% всего населения не знают, будут ли они завтра кушать. Прям отличная статистика. Куда уж там СССР.
> “You have to treat ’em like shit.” (New York magazine, Nov. 9, 1992)

спасибо, не знал
да, это перебор, интересно в каком контексте все это прозвучало (пока что нагуглил только эту фразу без остального текста)

> Research from the Food Safety and Inspection Service found that 14.9% of American households were food insecure
> during 2011, with 5.7% suffering from very low food security.
вот до чего демократы довели, то ли еще будет
> ну и кто теперь оказался вруном?
> Скажи, а ты упорно не хочешь видеть разницу между тем, что сказал Трамп и приведённой цитатой?
> Что цитата, вообще-то, не про то?
ок, расскажи мне почему цитата не про то

это не директор ФБР? или он говорит про марсиан?
> ок, расскажи мне почему цитата не про то

Потому что цитата про сирийцев. Из которых мало того, что мусульман только три четверти, так ещё и отдельный, особый, непредвиденный случай -- executive action by the President.

Трамп же говорит про иммигрантов-мусульман. Основная масса которых, вообще-то, является пакистанцами.

Где там что-то говорится про переполненность всех очередей пакистанцами? Это вообще -- не проблема, исчезающий процент.

Ну я не знаю даже, why do I have to do all the research for you?
потому что если остановить иммиграцию только из Сирии, то сделать паспорт другой страны для террористов не проблема

опять же, у беженцев может вдруг не оказаться документов (ну да, они же бежали)

и кто будет доказывать, из какой страны они приеxали?
> потому что если остановить иммиграцию только из Сирии, то сделать паспорт другой страны для террористов не проблема

ОК, делаем паспорт Российской Федерации и иммигрируем как православные. Нет проблем. Ну, раз уж пошёл треск совы?
Единственная причина которая заставляет меня быть против дискриминации мусульман - Я такой же как они. Понаехавший. Разве что рожей не сильно выделяюсь. А от дискриминации по роже до дискриминации по акценту дистанция архи-маленькая. Поэтому православный или мусульманин - суть не в надписи на ярлыке, а в том что ярлык на человека вешают. На него за теракт, на меня за Крым с боингом. При том что ни он ни я к ним отношения не имеем.
а что, православным уже обрезание стали делать?
как страшно жыть ...

кстати, русский эти "беженцы" тоже выучат по паспорту?

> а что, православным уже обрезание стали делать?

*достаёт, показывает*

Я обрезанный, если чо!!!!

Не муслим и не иудей!!!!

> кстати, русский эти "беженцы" тоже выучат по паспорту?

Ну, примерно как Депардье....
> *достаёт, показывает*
> Я обрезанный, если чо!!!!
> Не муслим и не иудей!!!!

вот и докажешь в фбр

>> кстати, русский эти "беженцы" тоже выучат по паспорту?
> Ну, примерно как Депардье....
сомневаюсь что прокатит

в общем, как пишут во всеx книжкаx по защите от xакеров "вы не можете создать абсолютную защиту, ваша задача - усложнить процесс взлома"
Ты же понимаешь, что при желании через фактически неохраняемую границу с Мексикой или с Канадой можно провести два батальона террористов и взвод слонов.

Запрещать въезд мусульманам бессмысленно. Во-первых, кому реально надо -- те найдут. Все эти запреты обходятся. Вот я беженец из Сирии, ты как будешь доказывать, что я мусульманин? Я обрезан? И какие проблемы? Я иудей. И что дальше-то? В паспорте или ещё в какой бумаге не написано, кому я молюсь.

А во-вторых, бОльшая часть террористов, участвовавших в терактах 2015 года на территории США, родилась в США. Запрещай-не-хочу. А радикализировалась они уже здесь -- благодаря интернетам. Давайте тогда уж и интернеты запрещать, чо уж тут.

Я повторюсь -- ту же самую риторику, с точностью до запятой, говорят те люди, которые хотят запретить оружие. Я так полагаю, ты всё же за Вторую поправку? Непонятно мне, как ты не видишь одинаковости подходов.
> Запрещать въезд мусульманам бессмысленно. Во-первых, кому реально надо -- те найдут.
> Все эти запреты обходятся.
я же сказал, не все сразу

границу с Мексикой тоже закроем

> А радикализировалась они уже здесь -- благодаря интернетам.
> Давайте тогда уж и интернеты запрещать, чо уж тут.
ну зачем же, достаточно запретить радикальный ислам

> ту же самую риторику, с точностью до запятой, говорят те люди, которые хотят запретить оружие
это вранье
> границу с Мексикой тоже закроем

Через Канаду полезут.

Во-вторых, чтобы по-настоящему закрыть границу с Мексикой, понадобится чорт знает, сколько денег.

А у нас, знаете ли, госдолг растёт.

> ну зачем же, достаточно запретить радикальный ислам

Это в интернетах-то? Удачи.

> это вранье

Не враньё, а так и есть.

"Military-style assault weapons do not belong on our streets. They are a danger to law enforcement and to our communities. Hillary will work to keep assault weapons off our streets and supports reinstating the assault weapons ban."

Точно такой же подход, те же самые проблемы с его выполнением, и точно такое же нерешение реальной проблемы.