https://www.washingtonpost.com/news/comic-riffs/wp/2016/03/21/donald-trump-will-win-in-a-landslide-the-mind-behind-dilbert-explains-why/?tid=hybrid_experimentrandom_1_na
Сухой остаток:
1. Трамп знает, что люди в основном нерациональны.
2. Так как люди нерациональны, основной посыл должен делаться на эмоции.
3. Так как основой кампании являются эмоции, факты не имеют значения.
4. Если на факты наплевать, он не может вдруг оказаться "неправ".
5. Чем меньше фактов используется, тем легче исказить действительность.
6. Самый лучший способ искажения реальности -- это самоидентификация и принадлежность.
Т.е. конечный трюк -- это нажим на то, с кем себя отождествляют голосующие. И на этом поприще Трамп нашёл достаточно крупную базу голосов. Действительно, с кем ещё могут себя отождествлять реднеки, ксенофобы, и необразованные граждане?
В Массачуссетсе, в-общем, так и было:
"Among the 800 voters that responded to a CBS News Massachusetts exit poll, Trump received 62 percent support among those with no college degree, compared to 38 percent of those with a college degree..."
http://www.boston.com/news/local-news/2016/03/08/how-the-massachusetts-election-results-can-explain-what-to-expect-in-the-upcoming-primaries
Браво, Дональд. Блестяще нашёл своих.
Трампу, правда, в Массачуссетсе всё равно нихрена не светит -- это давно и прочно вотчина демократической партии.
А теперь -- надеваем шапочки из фольги. Ща ванговать буду!!! Вангую, что Трамп, несмотря на поддержку от populi Romani не получит номинацию от республиканской партии. Вариант -- снимет свою кандидатуру. И народ, с диким облегчением и радостным рёвом побежит голосовать за Круза (про которого я уже ванговал несколько лет назад, что он таки станет президентом).
Потому что если он таки получит номинацию -- выберут Клинтониху. Так и так, конечно, получается, что Трамп -- специальный кандидат, запущенный с целью обеспечить победу другого кандидата.
Но, повторюсь, это из серии шапочек из фольги.