О простоте изготовления огнестрельного оружия
Все потуги любых государств мира запретить огнестрельное оружие разбиваются о то, что изготовление огнестрельного оружия не является недостижимым хайтеком. Ну, не под все патроны, конечно. Оружие под что-то шибко горячее типа полновесного винтовочного патрона -- это уже серьёзный сопромат. А под ружейный патрон -- уже несложно. Но там надо боёк, ибо есть капсюль. Мелкашечный же патрон -- кольцевого воспламенения, т.е. шарахаешь по краю донышка гильзы -- стреляет. Точно в капсюль попадать не надо, что упрощает изготовление.
Originally posted by
grossfater_m at (хмыкнув)
Originally posted by
grossfater_m at (хмыкнув)Фэйсбуком принесло:
Никакого УСМа, никакого запирания. Мелкашка же.
Оттянул ключ - да ёбнул.
Ствол, как я понимаю, из просверленного арматурного прутка.
Никакого УСМа, никакого запирания. Мелкашка же.
Оттянул ключ - да ёбнул.
Ствол, как я понимаю, из просверленного арматурного прутка.
(тактично покашливая)
Капсюльный состав располагается только под закраиной.
Re: (тактично покашливая)
Короткоствольный дробовик типа "лупара", но при этом с прикладом -- незаконен.
А если это пистолет, но стреляющий дробовым патроном, т.е. без приклада -- то в полный рост.
Кроме того, есть патроны, никем не запрещённые к продаже, и никак не регулируемые. Это патроны строительные. Можно сделать капсюли из них. По сути, это холостой мелкан.
Если уж совсем припёрло, то можно сделать кремневое ружьё =)))
Если только с колесцовым механизмом от зажигалки. Мы же должны идти в ногу с прогрессом?
Или пойти вообще в другую сторону и изобретать принципиально новый патрон, оптимизированный под печать на трехмерном принтере. Например, пластиковые гильзы с "ушами" для сцепления в ленту.