Искать баги в софте выгоднее, чем писать сам софт

Забавно. Пишут, что в среднем хорошие искатели багов зарабатывают в 2.7 раза больше программистов. Особенно большой разрыв наблюдается в Индии -- там исследователи дыр в софте зарабатывают в 16 (шестнадцать) раз больше программистов.

https://www.bleepingcomputer.com/news/security/top-bug-hunters-make-2-7-times-more-money-than-an-average-software-engineer/
Так то топовые. А если сравнить в среднем - боюсь разрыв будет наоборот.
особенно интересно, что эти баг-хантеры, они что тоже на зарплату работают, или у них сдельщина? Если сдельшина, то как они рассчитывали свой коэфициент?
А то я на личном опыте могу сказать что постояная работа и зарплата может быть в 2 раза меньше чем консалтерская, и все равно будет выгоднее из за страховок, отпуска, 401к итд
Чтобы искать баги в "индийском коде"™ нужно думать как индус. 😅

Док