Давайте хранить больше в облаке

Обалдеть. Конституцию можно теперь выкинуть — за ненадобностью.

Наши дорогие законодатели часто прицепляют всякую херню к важным биллям с целью их пропихнуть. Так и сейчас, прицепом к Бюджетному Биллю (который надо было принять быстро) был принят акт CLOUD, который даёт органам охраны правопорядка (как местным, так и зарубежным) доступ к данным, хранимым в облачных сервисах, без основания и постановления судьи

https://www.bleepingcomputer.com/news/government/us-congress-passes-cloud-act-hidden-in-budget-spending-bill/

Так что, дорогой %USERNAME%, все твои документы, которые ты закинул на OneDrive или в Google Drive — теперь может взять и читать любой служитель охраны правопорядка. На случай, если у кого-то остались какие-то иллюзии.

Обалденно, я считаю. Я извиняюсь, но это у нас в Северной Корее тоталитарное и полицейское государство? Точно? А может быть, оно уже за окном?

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

кто должен напрячся?
тот кто услуги предоставляет.
они становятся все более и более ненужными.
теперь может взять и читать любой служитель охраны правопорядка.

если у кого-то остались какие-то иллюзии.

Да у меня их и не было никогда, всё это и раньше те же люди читали, просто сейчас это облачили в рамки закона. Да и вообще все эти облака сплошное зло, лет 20 назад у меня около тысячи цифровых фото вместе с эти облаком звездой накрылись (
Пассивные гомосексуалисты в плохом смысле этого слова, че уж. Но мне кажется что против этого биля есть неплохие шансы в суде. В конце концов это ж суд отвечает за конституционность, а не законтворцы.

А можно всё же цитату для ясности? А то у меня страница по ссылке не открывается.



Edited at 2018-03-23 03:55 pm (UTC)
Можно.

S.2383:

https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/2383/text

Ставит своей целью поменять U.S. Code › Title 18 › Part I › Chapter 119 › § 2511.

Сейчас там написано вот что (с сокращениями):

Except as otherwise specifically provided in this chapter any person who—
(a) intentionally intercepts, endeavors to intercept, or procures any other person to intercept or endeavor to intercept, any wire, oral, or electronic communication;... тра-та-та

shall be punished as provided in subsection (4) or shall be subject to suit as provided in subsection (5).

В списке исключений:

...if such provider, its officers, employees, or agents, landlord, custodian, or other specified person, has been provided with—

(A) a court order directing such assistance or a court order pursuant to section 704 of the Foreign Intelligence Surveillance Act of 1978 signed by the authorizing judge, or

(B) a certification in writing by a person specified in section 2518(7) of this title or the Attorney General of the United States that no warrant or court order is required by law, that all statutory requirements have been met, and that the specified assistance is required, setting forth the period of time during which the provision of the information, facilities, or technical assistance is authorized and specifying the information, facilities, or technical assistance required.

Т.е. либо постановление судьи, либо как минимум соответствующая бумага оформленная соответствующим образом.

Вот этот язык будет заменен вот этим:

It shall not be unlawful under this chapter for a provider of electronic communication service to the public or remote computing service to intercept or disclose the contents of a wire or electronic communication in response to an order from a foreign government that is subject to an executive agreement that the Attorney General has determined and certified to Congress satisfies section 2523.”

Постановление судьи более не требуется.
Спасибо. Все же "in response to an order from a foreign government" а не просто от балды.
Не от балды -- это когда ордер на обыск подписывает судья, решивший, что да, тут достаточно подозрений, чтобы санкционировать.

А тут -- планка сильно понижена, увы.
"Ода облакам"

Айклауд фон Браузер

Бекапьтесь в облако, друзья,
Оно не кинет вас, не бросит,
И батареек не попросит,
И не напросится в зятья.

Бекапьтесь в облако всегда,
Оно милее нам и строже,
Быстрей и безопасней тоже,
Покой на многие года.

Бекаплюсь в облако и я,
Храню записки там, контакты,
Свои пароли, артефакты,
Архивы всякого старья.

Бекапы в облако - как сон:
Все так бесшовно и прозрачно.
Сидит комфортно и удачно
Большой тугой анальный зонд.
Хех :)

Нет, вообще бекапиться в облако можно и безопасно -- если всё анально шифровать.

Но большинство не будет заморачиваться и не имеет соответствующих навыков.
Опять же, никто не отменял терморектальный криптоанализ.

Вот точно так же каким-то дополнительным пунктом протащат закон о пытках при следственных действиях в сфере компьютерной безопасности.

...Так-то НАВЕРНЯКА всё это и так есть, только в сфере деятельности уже совершенно неподзаконных служб, а не полиции.
видимо самым простым способом будет тупо убрать фолдер из синхронизации с дропбоксом, написать батник, который архивирует этот фолдер раром с паролем символов в 15 и копирует полученный архив в другой фолдер, который как раз синхронизируется. Батник просто повесить для запуска в планировщик виндов раз в день. или раз в неделю.