Гугл Дуплекс

Очень, очень круто. Если бы я заранее не знал, что на одном конце провода робот, я бы не догадался, что это не человек разговаривает. Причём, обратите внимание на качество распознавания речи, при звонке для заказа столика в ресторане ответила девушка с очень сильным азиатским акцентом (одним из наиболее непонятных, даже хуже индийского). И ничо, нейросеть справилась.

Звонок в парикмахерскую:
http://www.gstatic.com/b-g/DMS03IIQXU3TY2FD6DLPLOMBBBJ2CH188143148.mp3

Звонок в ресторан:
http://www.gstatic.com/b-g/KOK4HAMTAPH5Z96154F6GKUM74A3Z1576269077.mp3

КМК, за нейросетями будущее. Именно они станут основой для построения сильного (полного) искуственного интеллекта. Постепенно они наберут нужную сложность, чтобы мыслить, и привет технологическая сингулярность.

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Не знаю, не будет ближайшее время никакого ИИ, JIMHO.
В ближайшее -- нет, не будет. Но думаю, что году к 2030-2040 уже будет.

Компьютеры с достаточным количеством памяти, чтобы проэмулировать количество связей между нейронами в человеческом мозге (петабайты) уже есть. Следовательно, перед нами стоит по большей части инженерный вопрос -- как и какую модель забабахать.
Мы не знаем толком, как это на самом деле работает :(

Знаем лучше, чем после WWII (тогда очень сильно продвинулись в понимании работы мозга), но эмаунт прогресса – такой себе, JIMHO.
они уже сейчас есть, имхо - никто ведь не делает ИИ на 1-ом компьютере, все в облаках
В облаках связь между нейронами будет медленной (что критично). А так-то да, есть.

Китайский Sunway, например. Там почти полтора петабайта.
Чёт мне очковастенько становится жить на этом шарике. Скоро точно перейдём в ранг "кожаных ублюдков".
Ну, тут, в-общем, всё зависит от того, будет ли построенный ИИ, благожелательным по отношению к людям или нет.

Если нет -- будет война (см. х/ф Терминатор).

А если будет благожелательным, то на всей планете наступит анархия (в настоящем смысле этого слова), под руководством ИИ производительность труда вырастет настолько, что абсолютно все будут обеспечены материальными благами, и смогут свободно развиваться, как личности.

Но спрогнозировать, конечно, совершенно невозможно -- боюсь, настолько прорывным будет данный технологический момент.
Главное, что бы три закона робототехники соблюдались.
Ну, у Азимова, который их и сформулировал, был как раз рассказ, где три закона полностью соблюдались -- чтобы человек не причинил себе никакого вреда, робот взял всё управление полностью на себя, а человека нежно упаковал в комнату с мягкими стенами =)))
Вы как-то неправильно ИИ воспринимаете, как сущность с какой-то свободой воли. А это ведь не так.
Да я тоже не пропускал!
Но оно ведь чисто алгоритм выбора по определенным входящим, просто оформлено красиво
При достаточной сложности нейронной сети оно, конечно, всё равно идёт по дереву решений, но это дерево настолько сложно и неочевидно, что впору приписывать ему свободу воли.
Ну оно все равно неспособно выйти за определенные рамки, а по последней моде, стараются делать скорее узкоспециализированные ээ решатели, чем универсальные, так что рамки эти довольно узки