nlothik (nlothik) wrote,
nlothik
nlothik

Насилие

В комментах к предыдущему посту, где я немного повыступал "адвокатом дьявола", была высказана (непродуманная) мысль, что капитализм является продуктом отсутствия насилия. Ну, типа, никто не заставляет кого-то владеть средствами производства, и никто не заставляет рабочего работать на этого капиталиста. Ну, кроме голода.

Эта мысль непродуманная потому что существует общество, и государство, это общество представляющее. Пока существует государство -- существует насилие. Государство заставляет тебя делать то, что нужно государству. Если ты мужчина -- быть военнообязанным. Вне зависимости от твоего пола, ты обязан иметь школьное образование. Ты обязан платить часть своих доходов в казну государству, и если не заплатишь, тебя закуют в кандалы и под дулом винтовки посадят в тюрьму.

Пока существует государство, никакого отсутствия насилия нет и быть не может. Уничтожить насилие можно только уничтожив государство.

Продуктом отсутствия насилия (то-есть, отсутствия государства) является не капитализм. Продуктом отсутствия насилия является самый что ни на есть коммунизм, вернее, его разновидность, называемая анархией. Когда говорят "анархия", обычно подразумевают "беспорядок", "вседозволенность", "хаос". Как в быту "философ" значит "дурак".

На самом деле анархия этим, конечно, не является. А чем она является? Приведу цитату крупнейшего специалиста по анархии, американки, родившейся в Российской Империи, Эммы Гольдман:

"Анархизм ... стоит за освобо­ждение человеческого ума от владычества религии, за освобождение человеческого тела от владычества собственности, за освобождение от оков и стеснений правительства. Анархизм стоит за порядок, основанный на свободной группировке людей в целях про­изводства истинного общественного богат­ства..."

Таким образом, анархисты призывают к уничтожению государства как института, к атеизму, к общественной собственности. К совместной работе, согласно вкусам, желаниям, и наклонностям. Ну, примерно то же самое описывал прекрасный советский фантаст Ефремов, когда описывал будущее коммунистическое общество.

Реально ли такое общество?

Ответ, увы, горек -- нет, не реально. Человеку хочется трёх вещей -- жрать, доминировать, и размножаться. И все эти его хотения дают ему жадность, завистливость, толкают его на преступления. Ну, допустим, установил ты анархию в отдельно взятой стране. Тебя тут же сожрут твои же собственные соседи. Как и был вынужден клепать оружие Виссарионыч, ибо страну надо было защищать, её бы смяли.

Таким образом, государство, со всем его насилием -- это, увы, необходимое зло. Узда, кнут и пряник, "выпрямитель" человеческой натуры.
Tags: общество
Subscribe

  • Мир дико тесен

    В ЖЖ есть интересный человек Михаил Шифман, преподаватель теоретической физики в университете Миннисоты, лауреат многочисленных наград. Он часто…

  • Запрет на выселение

    Я чего-то не понимаю. Администрация Бидон Бидоныча в очередной раз продлила запрет на выселение неплатящих аренду жильцов. Момент раз: попробуйте…

  • Mo’ money, mo’ problems

    Потихоньку привыкаю к новым обязанностям. Самое сложное пока — найм новых сотрудников. Приходят граждане, требуют зарплату под шесть цифирь,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments

  • Мир дико тесен

    В ЖЖ есть интересный человек Михаил Шифман, преподаватель теоретической физики в университете Миннисоты, лауреат многочисленных наград. Он часто…

  • Запрет на выселение

    Я чего-то не понимаю. Администрация Бидон Бидоныча в очередной раз продлила запрет на выселение неплатящих аренду жильцов. Момент раз: попробуйте…

  • Mo’ money, mo’ problems

    Потихоньку привыкаю к новым обязанностям. Самое сложное пока — найм новых сотрудников. Приходят граждане, требуют зарплату под шесть цифирь,…