Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Таки подсунули

Ладно, как-нибудь четыре года пересидим. Сенат — не их. Конгресс — теперь тоже не их. И Верховный Суд — тоже не их. Хер ему дадут что-то всерьёз поломать.

Заметьте, кстати, с какой поразительной точностью работает американское правило, что законодатели всегда находятся в оппозиции к исполнительной ветви власти. Когда президент — республиканец, законодатели обычно демократы. И наоборот. Это правило даёт сбой очень редко, и ненадолго. По-моему, в последний раз этол было при Буше-младшем, и долго не продлилось.

Ну и цитата из Байдена напоследок, чтобы все понимали, с кем мы имеем дело. Это про огнестрел.

“Федеральный закон запрещает охотникам охотиться на пролетающих птиц с более, чем тремя патронами в дробовике. Это значит, что федеральный закон защищает уток в большей степени, чем детей.”

В этой фразе прекрасно просто всё. Я вот даже не знаю, от чего больше охреневать — от расчеловечивания или от демонизации. Оно, конечно, понятно, что малолетних членов банд (из детей больше всего стреляют именно в них) сложно назвать продуктивными членами общества, но зачем же их расчеловечивать, приравнивая их к уткам? Это всё же люди. Хотя, конечно, хорошенько поскреби либерала — выглянет фашистское мурло. Правило, дающее сбой очень редко. Так что ничего удивительного. Ну, и демонизация, конечно, высший класс — это ведь законные владельцы оружия только и ждут того, чтобы пострелять по детям.

И ещё про оружие.

Когда в прошлый раз я всерьёз думал, что победит Клинтониха, все свои оружейные хотелки я удовлетворил. А те, что не удовлетворил, вполне себе в безопасности — это дробовики. Хочу полуавтомат в 20м калибре. И двустволку. Только не горизонталку, а вертикалку. И переломку 410 калибра. Но это оружие запретят в последнюю очередь.

За этот год было куплено 17 миллионов единиц оружия. 5 миллионов из них было новыми владельцами оружия (привет, братаны и сёстры). Ну а чо, новости ведь все смотрят.

Сейчас, конечно, в ормагах стоит жуткий шухер. Я вот думаю — в этот раз что, и дульнозарядные пищали тоже выгребут?

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Про ружжо

Очень люблю перечитывать Остапа Вишню, “Про ружжо”. Это такой совсем коротенький охотничьий рассказик, полный юмора, вроде как фельетон. Сам Остап называл подобный жанр “усмешкой”.

В нём есть интересный пассаж:

Есть еще один «сорт» ружжа — его любители специально заказывают для себя.
Это так называемая утятница.
Огромный ствол, страшенная ложа, силой набивают ее порохом и дробью, не несут, а везут к озеру, где осенью табунятся дикие утки.
И бахают.
Чтобы стрелять из утятницы, нужно уметь хорошо делать заднее сальто.
Утятница, положим, сама вам сальто сделает, но лучше выстрелить и сразу же самому делать сальто. Будет легче.
— Чего это вас так в три погибели скрючило? — спросил я у одного охотника.
— Э, это уже давно! Лет десять назад! Из утятницы стрельнул! Не разгибаюсь, не разгибаюсь, лет десять уже не разгибаюсь!

Решил найти, что же это за утятница такая. На русском — не нашёл нихрена. Но зато нашёл на английском. По-английски это называется punt gun. То-есть, “ружьё для плоскодонки”. Из такого ружья не стреляют с рук, его укрепляют на лодке, и тихонько наезжают на большую стаю уток. И ШМАЛЯЮТ. Такая штука может разом положить несколько десятков уток.

Вот так это выглядит:

С рук такой штукой не выстрелишь. Для осознания размеров:

Не вполне понятно, почему Остап в 1946 году описывает данные ружья, их благополучно к этому времени уже запретили, как наносящие слишком большой ущерб популяции диких уток. Я не знаю, как в других местах, а в нашем штате на уток запрещено охотиться с ружьём больше, чем 10-го калибра (и чорта рытого ты к нему найдёшь патроны в обычном оффлайновом ормаге).

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Девачка-дизайнер

Есть явление международное.

В России продаются патриотические трусы с американскими войсками во Вьетнаме и вертолётом Хьюи на заднем плане.

Ну, а наши тоже не отстают. На этом постере самолёты МиГ-29, а у солдата справа видна газоотводная трубка, подозрительно похожая на ту, что стоит на автомате Калашникова.

Ещё более забойное поздравление с днём флота США. На снимке — атомный крейсер ВМФ России “Пётр Великий”.

Вперёд, к новым победам маразма!!!!

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Тяжёлая оружейная жисть

Я считаю, что производители огнестрельного оружия должны поставить нашей Демократической Партии памятник. Ибо они раз за разом своей проводимой политикой заставляют американцев сметать оружие в полном ассортименте. Раньше народ опасался действий демократической администрации Обамы, ну а сейчас опасаются действий демократических… кгм… избирателей. За этот год в США появилось 5 миллионов НОВЫХ владельцев оружия. Это прямая заслуга Демпартии, спасибо им.

Я вот раньше был адептом того, что оружие надо брать в популярных калибрах, так как думал, что популярные калибры останутся доступными. Это верно с точностью до наоборот — популярные калибры и сметают в первую очередь. А что остаётся? Ну вот давайте посмотрим на фотку из оружейного отдела ближайшего универмага. По клику должна открыться полновесная, чтобы можно было рассмотреть, при желании.

Итого, что мы имеем с гуся?

Доступными в хорошем ассортименте у нас остаются традиционные патроны для охоты на оленя: 243, 270, 7мм Магнум. Ассортимент 30-06 Спрингфилд так вообще поражает воображение. Не знаю даже, с чем такое связано — то ли он действительно нах никому не нужен, потому что отдачей может небольшого слона зашибить?

Есть небольшой выбор 30-30. Есть неизвестный мне патрон 350 Ледженд, пришлось в Гугл лезть — оказалось, только в 2019 году вышел.

Доступен 6.5 Кридмор — видимо тоже потому, что не очень популярен он в народе.

А вот 308 не балует выбором. И что удивительно в этот раз — не балует выбором 300 Винчестер Магнум. Не знаю, почему — при Обаме он не пропадал, лежал в ассортименте.

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Противогаз для лошади

Офигеть, не знал, что оказывается, для лошадей тоже делали (делают?) противогазы. Ей же сколько кислороду-то надо, у неё лёгкие-то ого-го! Удивительное дело.

Фотография китайского солдата на учениях:

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Револьвер с кукушкой

Создатели огнестрельного оружия — люди креативные. И частенько у них выходят изделия, представляющие собой реально творения сумрачного гения. И что удивительно, иногда эти вещи таки идут в серию. Углядел в сериале “Westworld” 9 (!) зарядный револьвер. Слегка прибалдел от такой многозарядности (обычно боевые револьверы 5-6, редко 7-зарядные), посмотрел, что это такое. Оказался револьвер Ле Ма (LeMat), который использовался силами южан во время американской гражданской войны.

А кукушкой на этих часах, вдобавок к 9-зарядному барабану, выступает дополнительный ствол в центре, который является дробовиком 20го калибра. Ага, вот эта хреновина вдобавок способна стрелять картечью. Вес оружия — почти 2 килограмма (1.86кг). Для сравнения, полностью заряженный современный пистолет Глок-19 (15 зарядов) весит 850 грамм.

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Вовремя я свалил оттедова

До нас бы, конечно, не докатилось — я не в местах, где подобная публика тусуется, жил. Но всё равно. Не думал я, что так полыхнёт у нас, но оказался неправ.

Беспорядки на расовой почве в США случаются с завидной регулярностью. Относиться к этому можно по-разному, но в целом это как дождь — сделать ничего невозможно, надо просто не забывать зонтик — в первую очередь, конечно, не жить в местах, где такое возможно. И второе — иметь на всякий случай оружие, на случай если таки докатится.

Что интересно, так что среди протестующих заметная часть — засланные казачки. Провокаторы, которым заплатили и дали инструкции, что делать. А там несложно. Когда сидишь на бочке с порохом, устроить кабздец просто.

Интересно, какие группы финансируют всё это. НАВЕРНЯКА ПУТИН!!!!!

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Ихтамнет

Российские МиГи засветились в Ливии.

https://www.polygraph.info/a/fact-check-russia-libya-jets/30640096.html

Мне пох, если что. Все страны по мере сил решают свои задачи. США всю свою историю занимались примерно тем же. Мне вот непонятно другое — почему каждый раз российские СМИ, военные, и даже сам президент — яростно отрицают причастность, на деле шитую белыми нитками? Зачем? Чтобы что? Когда в Крыму появились “зелёные человечки”, и всем было очевидно, что это российские военные, зачем было это отрицать? Кто-нибудь может продолжить фразу: “Присутствие российских военных в Крыму отрицалось для того, чтобы …”?

Когда в 1986 году всплыли подробности сделки Иран-Контрас, Рейган не заблеял “это не мы”. Он выступил по телевизору — “да, это были мы”. А потом ещё раз выступил, где признал, что сделка вышла боком, и по сути своей была выкупом за освобождение американских заложников. И ничего, земля на небесную ось не налетела, Рейгана считают великим президентом, одним из лучших.

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

В космос из пушки инженера Буля

Прочитал очень интересную статью про работы канадского инженера Джеральда Буля (Gerald Bull). Он занимался изучением и постройкой сверхдальнобойной артиллерии с целью запускать на орбиту спутники (проект высотных исследований, project HARP). Специальный снаряд-ракету он сумел запустить аж на высоту 249 километров. Очень нехило, прямо скажем. Увы, проект застрял без дальнейшего прогресса и был отменён.

Но как мне кажется, значительно интереснее продолжение данной истории. Оказавшись без работы, инженер Буль начал предлагать свои услуги самым разнообразным гражданам, втянутым в военные действия: ЮАР, Китаю (за что он, кстати, отсидел небольшой срок в американской тюрьме за “незаконную торговлю оружием”). Последним его работодателем был Саддам Хусейн, для которого он начал строить сверхдальнобойные пушки, которые могли в теории быть использованы для обстрела территории Израиля (проект Вавилон).

С евреями и Моссадом шутки плохи. Не дожидаясь того, когда на голову им посыпятся снаряды, спецслужбы (предположительно Израиля, но также возможно, что и Ирана, с которым тогда воевал Ирак) застрелили безусловно талантливого инженера на пороге его квартиры в Брюсселе.

Стандартный путь человека, связавшегося с нехорошими людьми. Как предприниматели начинают бизнес с бандитами делать — поначалу всё прекрасно, а потом глядишь и предприниматель лежит в канаве, бизнес отжали, а жену и детей — без трусов на мороз.

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.