Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Кто с детьми в игрушки играет?

Приобрёл подержаный Плейстешен 4. Кто какие игры порекомендуют, чтобы с детьми было интересно? У нас хиты пока вот такие:

1. Little Big Planet 3 (с большим отрывом)
2. Minecraft (куда же без него)
3. Baja: Edge of Control

Какие ещё кто порекомендует? Интересует именно чтобы можно было играть вдвоём-втроём, либо split screen, либо как в LBP — несколько аватаров на одном экране. Я б, конечно, зарядил бы Rock Band (лучшая игра всех времён и народов для локального мультиплеера), но дети слишком маленькие пока. Не врубятся.

Да, я, кстати, считаю, что компьютерные игры для детей это намного лучше, чем просмотр мультфильмов или ещё чего. В играх ребёнок участвует, у него работает мозг, развивается координация. А при просмотре мультиков ребёнок сидит как дундук и тупо втыкает в экран.

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Фотоархеология

Разбирали тут на работе всякой древний бардак. Среди всей бредятины, которой место уже давно на помойке, обнаружилась плёночная (или картриджная???) фотокамера системы Поляроид-600. Она, если кто не помнит, заряжалась картриджами на 10 снимков, жмёшь на кнопку — и из камеры вылезает моментальная фотография, которой требовалось всего несколько минут, чтобы полностью проявиться.

Дай, думаю, себе заберу. Ребёнку для ломографии, ага. Только вот оригинальные картриджи уже более не производятся. Производится их замена, под маркой “Поляроид Ориджиналс”. Стоимость — 19 долларов за картридж, и снимков теперь не 10, а только 8. То-есть, дороже 2 долларов за отпечаток, оягребу.

Можно также приобрести фотокамеру “Фудзифильм Инстакс”, которая делает практически всё то же самое. Сама камера стоит 100 долларов, и картриджи к ней — 17 долларов, но отпечатков уже 20, а не 8.

Очевидно, что где-то после покупки 7 картриджей Фудзифильм будет дешёвле. С другой стороны — если ребёнку не понравится, то всё, что я потерял — это 19 долларов, а не 117.

Прям в раздумьях!!!

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Мелкоскоп

Свояченица подарила детям микроскоп. Простенький, конечно, но вполне достаточный, чтобы разглядеть микроскопическую жизнь. А на максимальном увеличении (1200x) я разглядел палочки бактерии серрация марцесценс (розовая слизь на унитазах и раковинах в уборной — это их работа).

Вспомнил детство золотое, уроки природоведения. Набрал воду в ближайшей луже, капнул на предметные стёкла, сделал препарат. На радость детей, в луже оказалась масса разнообразных животных! Не знаю, что за червячок, не микробиолог ни разу:

Наколенная съёмка телефоном даёт туеву хучу хроматических аберраций. Перевёл всё в ЧБ.

Прикольная игрушка, конечно. Для взрослых целей не очень годится, правда — мне нужно что-то с увеличением поменьше, на микросхемы и на лезвия глядеть.

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Исландские имена

Это, пожалуй, будет даже интереснее, чем особенности арабских имён.

Вот, например, живёшь ты такой исландец, зовут тебя Рагнар Гуннарсон. Женишься на роскошной женщине по имени Гудрун Олафсдоуттир. Что, теперь она становится Гудрун Гуннарсон? А вот хрен — она как была Олафсдоуттир, так ей и осталась.

Почему? Потому что у исландцев нет фамилий в смысле семейных имён. Гуннарсон — означает “сын Гуннара”. А Олафсдоуттир — “дочь Олафа”. Соответственно, дочь Олафа не может же стать сыном Гуннара? Логично!

Если у тебя и Гудрун родится девочка, то в качестве её фамилии будет либо Рагнарсдоуттир или Гудрунсдоуттир, т.е. “дочь Рагнара” или “дочь Гудрун”. Да-да, в качестве фамилии можно взять не только часть имени отца, но и часть имени матери. Это вам не отчество. Можно даже взять оба имени — будет эдакая, например, Сванхильда Гудрунсдоуттир Рагнарсдоуттир. Или Свен Гудрунсон Рагнарсон, если родится мальчик.

Это ещё не всё. Ребёнка называют далеко не сразу, а могут подождать, например, месяца три. Чтобы узнать, что он/а за человек, и какое имя лучше подходит. И да, придумывать имена от балды тоже нельзя. Есть официальный список имён, числом примерно в 2000 для каждого пола, из которого можно выбрать подходящее.

Всё это приводит к тому, что исландцы друг друга называют просто по имени. К премьер-министру Исландии Катрин Якобсдоуттир обращают просто как “Катрин”. И да, телефонные книги у исландцев тоже сортируются по имени. Чтобы избежать путаницы, в телефонной книге ещё указывают, кем человек работает. Например, “Рагнар, плотник” или “Магнус, шофёр”.

Мне кое-чем импонирует эта система. Но, конечно, в стране, где живёт меньше полумиллиона человек, это, может быть, и работает. В большой стране будет невообразимая каша. Хотя вообще-то раньше все страны Скандинавии использовали эту систему.

Интересно ещё, а вот если пара исландцев эмигрирует в, например, США, дадут ли им назвать детей “по исландской системе”?

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Сбудется детская мечта :)

В будущей мастерской стены бетонные (подвал ведь). Чтобы чего-то там присобачить/повесить на стену, можно, конечно, воспользоваться традиционными методами — просверлить дырку, впузырить туда дюбель, и прикрутить. Или же можно купить шуруп по бетону, тогда не надо дюбель, но всё равно надо долбить дыру в бетоне. Во-первых, это долго. Во-вторых, это пыльно. В-третьих, у меня только ударная дрель, а не перфоратор.

Решил прикупить строительный пистолет и к нему монтажные патроны — предмет сладких снов всех советских мальчишек. Оказалось, что там просто холостые от мелкана. Зелёненькие — послабже, жёлтенькие — помощней. Советские монтажные патроны, по-моему, по-другому маркировались. Видел жёлтые, и, ЕМНИП, красные и синие. Так как рядом у любого советского пацана в обязательном порядке была СТРОЙКА, мы частенько находили эти патроны, и их взрывали. Делаешь в асфальте дырку калёным гвоздём, аккуратно ставишь туда патрон кверху попой, и кидаешь на него кирпич. ХЕРАК — рожа в кирпичной пыли и штаны, полные восторга.

Теперь надо будет только разобраться, какие же мне конкретно нужно. А то там, оказывается, есть такие, которыми можно гвозди в стальные сваи заколачивать. Мне-то это будет перебор.

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Эх, хорошо

Когда оба человека работают по федеральному расписанию — у нас-то сегодня праздник (день Колумба), а у штатов — нет, у них рабочий день. Так что замотанным родителям периодически получается отправить отпрысков в школу, а самим хоть немного отдохнуть. Хоть в ресторан сходим нормально пообедать, или в кино.

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Папкинское

Сына в подготовительном классе детсада учат читать. Совсем, кстати, не так, как учили нас. Нас (ну, меня, во всяком случае) учили читать по слогам. А их, вишь ты, учат читать сразу всё слово. Не то потому что язык другой, не то методика поменялась. У кого есть русские дети — поделитесь, как нынче детей в России читать учат?

Так вот, сидим, читаем со старшим букварь. Натыкаемся на слово “курица”. Сын прочитать слово не может. Я начинаю подсказывать:

–Ну как же, ты это слово хорошо знаешь, должно быть твоё любимое! (это потому, что сын из мяса ест только курицу и рыбу, а говядину и особенно свинину не любит, индуист фигов)

Сын расплывается в улыбке:

–ЗАДНИЦА!!!!

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Про переезд

“Кабы знать, где упасть”, как говорится… В-общем, по состоянию на сейчас я бы лучше остался в старом доме. И дело даже не в том, что в новом доме надо заново делать ремонт и переделать всё то, что я уже починил/обновил в старом, как-то: сантехнику, электрику, слаботочку. А дело скорее в том, что с этим домом очень многое связано — это был наш первый семейный дом; дом, где росли мои дети, и так далее. В пятницу, когда приехали грузчики, и всё увезли, я остался в пустом доме один. И тут меня НАКРЫЛО. В какой угол не посмотри — везде воспоминания. Вот тут я со старшим играл в прятки; здесь младший впервые пополз, а потом пошёл; тут я сидел, когда узнал, что у нас будет второй ребёнок. Ну, и так далее. До сих пор не отпускает, пишу вот, а на глаза чуть ли не слёзы наворачиваются.

Плохой я дзен-буддист, да. По сути, что такое дом без дорогих тебе людей? Так, груда дерева и кирпича. А воспоминания — они ведь не в доме, а внутри тебя. Но голова-то, пусть это и понимает, а вот сердце — нет.

В-общем, надо время, чтобы всё переварить. По диаграмме степеней отрицания я нахожусь где-то между торгом и депрессией.

Да, и ещё. Я уверен, что это не последний мой дом. В следующий раз я буду переезжать только при одном условии — переезжать будем в новый дом, который будет построен специально для нас. Заколебало исправлять косяки предыдущих мудаков-владельцев.

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

фотография

За что берут деньги фотографы

drw_grinder, как говорится, я чувствую твою боль. В детском саду делали фотографии, ну, я купил диск. БДЫЩ -- сто пятьдесят монет!

В следующий раз я так не буду делать.

Но что интересно на диске? На диске интересен EXIF. Для тех, кто не знает -- EXIF это информация, которую записывают в фотографический файл, о камере, о используемой выдержке, диафрагме, и т.д. Лично я всю эту информацию со своих фотографий удаляю. Но кто-то не удаляет, или не знает, что можно удалить, или вообще не знает, что это такое. Так было и тут.

Итак, какую же технику, и что за настройки используют профессиональные фотографы?

Make - Canon
Model - Canon EOS 30D
Software - Adobe Photoshop CS6 (Windows)
ExposureProgram - Manual control
ISOSpeedRatings - 100
ShutterSpeedValue - 1/80 seconds
ApertureValue - F 11.00
MaxApertureValue - F 2.80
MeteringMode - Multi-segment
Flash - Flash not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 38 mm
ExposureMode - Manual
White Balance - Manual

Шо мы имеем с гуся? Кропнутую камеру почти десятилетней давности, судя по всему, зум-объектив 24-70 f/2.8 (стандартный объектив фотобомбил для съёмки внутри помещений), и съёмку со внешними пыхами (судя по фотографиям, всего было три источника света).

Чего тут может быть непонятно? Ну, в первую очередь зажатая по самое f/11 диафрагма. Остаётся надеяться, что фотограф периодически используют более широко распахнутую диафрагму, иначе это выброшенные на ветер полторы тысячи долларов -- можно было и комплектным объективом обойтись.

Но я понимаю, почему было так сделано -- для упрощения наведения на резкость. Детей снимать с диафрагмой шире f/5.6 уже не сказать, чтобы сильно просто. Легко промазать мимо фокуса -- стоять на месте детям несвойственно. А тут можно вообще преднавести камеру на определённую дистанцию, и хлопать одну фотку за другой. Ведь тебе надо гарантированно получить резкую фотографию. Потому что детей в садике не один десяток, и надо делать конвеер.

Вот удивило такое короткое фокусное расстояние. Я привык, что портрет одного человека надо снимать начиная с 50 миллиметров (на кропе), а лучше с 85. Но скорее всего, это тупо ограничение помещения -- хорошо, если есть, где развернуться с хорошим телевиком, а если тебе выдали пол-встроенного шкафа, приходится вот так. 38 на кропе это чуть более 50. Ничо, хотя некоторые искажения есть (если знаешь, что искать).

Так вот, был такой вопрос -- за что тут брать такие деньги? Я отвечу. Не за шибко дорогостоящую фототехнику. И не за бешеный талант фотографа, нет. А за что? А за талант организатора, координатора, и умение работать с детьми. Вот вы можете придти в незнакомое место, отснять полторы сотни детишек в разных ракурсах с разными задниками, и чтобы все дети выглядели естественно и улыбались? Я, например, не возмусь.

Ну, а всё остальное там было достаточно грамотно -- неплохо поставленный свет (три источника, два спереди, один подсвечивать волосы). Неплохие декорации. А самое главное -- естественно выглядящий ребёнок.

Вот, за это и берут деньги фотобомбилы. Они, может быть, не самые лучшие фотографы, но неплохие организаторы, а главное -- с людьми умеют работать.