Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

28 панфиловцев

Делать дома нечего, посмотрел. Скажу сразу — про историзм, настоящий или выдуманный, этого случая, я говорить не буду. Одни говорят — было, но не так, другие — не было ничего. Я не знаю, я не историк, поэтому говорить буду чисто про кино.

Кино мне, в-общем, не понравилось. Ну как бы вот непонятно, про что оно и зачем. В кинофильме бывает несколько вещей, из-за которых они нравятся. Это, например, развитие персонажей, конфликт и его разрешение, сюжет и его развитие, диалоги, и, наконец, операторская работа и спецэффекты. Этот кинофильм удивительным образом не попадает ни в одну из категорий. Развитие персонажей — никакое, да и как можно за всеми отследить, если там так много действующих лиц? Конфликт, разрешение конфликта? Да как бы нет, война и всё тут. Сюжет — прямой как палка. Диалоги — ну, диалоги. Единственные хорошие места — разговор в укрытии и речь перед началом боя. А остальное никакое. Операторская работа, спецэффекты? Тоже так, на троечку. Низкобюджетность фильма лезет изо всех щелей. Это вам не “Т-34”. Одно только понравилось в фильме — униформа солдат правильная.

В-общем, непонятно, зачем было надо снимать именно такое кино именно про этот эпизод Второй Мировой. Это не кино, а какая-то инсценировка боя.

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Подумалось

Есть серия замечательных мультфильмов “Машинки” (в российском прокате почему-то обозвали “Тачки”, хотя Cars — это нифига не “тачки”. “Тачки” — это “wheels”). Во второй части существует заговор Говённых Машин — в него входят автомобили Юго, Трабанты, Запорожцы и прочие Фиаты. А предводителем у них выступает Рендж Ровер. Что какбе намекает 🙂 Впрочем, после чтения мемуаров Татьяныча, который с подобным автомобилем натрахался по самые гланды, остаётся только согласиться 🙂 Первый раз я читал про автомобиль, где постоянно отрывались опоры двигателя, и не то постоянно рвало прокладки, не то лопался блок цилиндров (масло в антифризе и антифриз в масле — это артефакты таких поломок).

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Русский фильм “T-34”

Кино никакого отторжения не вызывало. Даже звук (наиболее частая моя претензия к российскому кино) вполне приличный. Правда, смотрел не в наушниках, так что многого, наверное, не расслышал. Цыгейковость в некоторых эпизодах немного проглядывает, конечно, но не до степени “смотреть нельзя”. Игра актёров тоже норм. Сюжет, конечно, настолько голливудский, что штампы негде ставить — всё по канонам, с борьбой с финальным боссом в самом конце и обязательным хеппи-эндом. Ну и буллет-тайм к концу фильма ЗАДРАЛ просто. Про достоверность ничего не скажу — в танках плохо разбираюсь. Ну, за очевидным только моментом, что фашисты свои танки флагом со свастикой не драпировали. Только думаю я, что стоило немцу вызвать пару “лаптёжников” и танковый поединок можно было бы не устраивать.

В-общем, глядел, не ожидая хорошего кино, и был приятно удивлён.

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Креативные афиши

Многие помнят идиотскую афишу к “Звёздным войнам” с Гагариным:

Но эта афиша, в-общем-то, так себе, просто обычная халтура. А вот в Африке живут значительно более креативные художники!!!

Инда взопрели озимые!!!

Collapse )

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Какое интересное кино

Американские таможенники потребовали от Гугла и Эппла выдать информацию о пользователях мобильного приложения Obsidian. Данное приложение специально сделано для того, чтобы цепляться по вайфаю к прицелам ATN серий X-Sight 4k и ThOR 4m. При помощи приложения можно вносить поправки, делать видеозапись с прицела, считать баллистику и т.д. А мотивация для запроса таможни в том, для экспорта данных прицелов необходимо получать разрешение. Сопоставив количество выданных разрешений и количество зарубежных пользователей, можно примерно оценить, сколько прицелов было вывезено контрабасом. Чего они, правда, собираются делать с этой информацией — не вполне понятно. Прицел у них уже не отберёшь — юрисдикция не та. Разве что ещё раз вздрючить таможню на предмет “не пущать”?

Вот такая вот интересная новость, сплав компьютерного оборудования и огнестрельного оружия.

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Мультики и всякое прочее по телнету

Ностальгизма псто! Для тех, кто помнит, что такое ББС и прочее.

На заре интернета была такая забава. Цепляешься по телнету к определённому хосту и смотришь мультфильмы в ASCII-арт.

Поглядел — оказывается, до сих пор есть.

Цепляться к towel.blinkenlights.nl
Мультфильм — Звёздные Войны

Если есть установленный телнет, то просто telnet towel.blinkenlights.nl

Если нету, но вы на Линуксе и есть неткат, то вот так: nc towel.blinkenlights.nl 23

А если нету ни того ни другого — разбирайтесь нафиг сами 🙂

Скажу только, что телнет в винде теперь по умолчанию не стоит, и добавляется через фичи.

Тут много ещё всяких разных штук:

http://mewbies.com/acute_terminal_fun_telnet_public_servers_watch_star_wars_play_games_etc.htm

Также есть телнет-ББСки: https://www.telnetbbsguide.com/

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Салют-7

Делать особо нечего, решил поглядеть, какие фильмы доступны в стриминговом сервисе Амазона. Нашёл, на удивление, кучу российских и советских фильмов. Дай, думаю, погляжу Салют-7 — ведь случай действительно был тяжёлый, плюс там был задействован один из моих любимых советских космонавтов — Володя Джанибеков. У меня их трое, любимых советских космонавтов — Юра Гагарин, разумеется, потом Леонов, и Джанибеков.

Ну, сначала о хорошем. Фильм снят неплохо. Даже звук — основная моя претензия к российским фильмам — был получше, чем в других поделках. Не могу сказать, что звук был прям хороший, но улучшения заметны.
Музыка в фильме весьма хороша. Спецэффекты ничо. Космос, невесомость — всё сделано очень круто.

Но хорошее на этом и закончилось.

Вот скажите мне — по кой хер вся эта псевдодокументалистика? Фильм, типа, снят по реальным событиям, а в реале он полон дикой отсебятины, ничего не имеющей общего с реальностью! Там даже Джанибекова не было. Фамилии космонавтам дали совсем другие — вот по кой? Даже коронную фразу Володи — “Колотун, братцы” — переврали. Зачем добавили какой-то пожар? Не было там пожара.

А самое главное — все вопят, как, мол, Голливуд врёт про Россию и СССР, а сами при этом снимают АБСОЛЮТНО то же самое, с теми же, уже набившими оскомину, штампами.

Какой сбивание станции ракетами, нахрен? Что это за бред? Когда в “Чернобыле” один из героев собирается кого-то расстрелять — это, понимаешь, антисоветчина и очернение истории. А когда сами русские снимают то же самое — то это, значит, не антисоветчина, и всё нормально, да? На кой воткнули туда американцев, которые собирались снять станцию с орбиты, затащив её в Шаттл? Не было там никаких Шаттлов. Голливуду везде мерещятся подозрительные русские — это, значит, очерняловка. Русским везде мерещатся подозрительные американцы — не, это не голливудский штамп. Это всё нормально, ага.

В-общем, дурево полное, а не фильм. Пусть и снятое не неплохом уровне, но — дурево. И, самое главное — непонятно вообще, зачем и на кой. Зачем было высасывать из пальца какое-то фальшивое геройство, когда можно было бы просто снять фильм про то, что там на самом деле было — и геройства и самоотверженной работы там будет хоть отбавляй. То же самое с фильмами про войну. Зачем снимать что-то про полупридуманные подвиги (развенчанные ещё в советское время, замечу), типа про панфиловцев, когда можно было просто снять фильм про Дом Павлова? И ведь даже ничего придумывать не надо. Нет, не пойму….

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Про ответы Голливуду

Выход “Чернобыля” на экране в очередной раз произвёл массовое подгорание у части граждан. И они начали писать о том, что щас мы вот подпоясаемся, шнурки погладим и — ОТВЕТИМ.

Странны мне разговоры об “российских ответах Голливуду”. Необходимость ответа обуславливает наличие заданного вопроса, на который надо отвечать. А Голливуд никому никаких вопросов не задаёт, он просто существует и зарабатывает деньги. А российский кинопром почему-то всё “отвечает” и “отвечает”. “Ответы”, правда, в прокате пролетают как фанера над городом Парижем.

Ну и с Голливудом, с этой школой, с этими профессионалами соперничать напрямую, КМК, бессмысленно. Главная беда российского кино — с моей точки зрения — это херовый звук. Картинку делать красивой научились, с этим всё нормально. Игра актёров — не небезупречна, но и не отвратительна. А вот звук почему-то делают какие-то откровенные петеушники. Он неестественен, он не совпадает с тем, что происходит на экране, он даже с губами актёров не всегда синхронизирован. Я уж не говорю о таких мелочах, как то, что голос человека, когда он поворачивает голову, должен меняться — не, это недоступно. Актёр на озвучке как фигарил напрямую в микрофон, так и продолжает фигарить. В результате получается какая-то ерунда. Причём, это даже в нормально, вроде, сделанных фильмах такое — я отсмотрел, например, “Экипаж” и “Притяжение” — везде одна и та же фигня: смотреть можно, слушать — нет. А ведь эти фильмы не провалились в прокате, а даже принесли некую прибыль (и никакими “ответами Голливуду”, кстати, не являлись). Что творится в менее раскрученных фильмах — и представить боюсь.

И лично мне так кажется, что государству надо перестать давать деньги российскому кинематографу. Почему-то вот есть такой бздик, что искусство надо поддерживать. А вот не надо его поддерживать. Искусство всегда было делом коммерческим, и артисты (в широком смысле этого слова) всегда зарабатывали искусством деньги. Микелеанджело разрисовывал Сикстинскую Капеллу не из любви к искусству, а потому что ему за работу дали дохера денег; в это время большие деньги были у двух организаций — у монархов и у церкви. Не бывает некоммерческого искусства. Даже если что-то создаётся не ради того, чтобы конкретно заработать денег, то оно создаётся для того, чтобы понравиться кому-то другому (сиречь — прорекламировать создателя). А давание денег государством поощряет не тех, кто может создать ПРОДУКТ, а тех, кто умеет хорошо примазаться к кормушке.

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

فوضى (Fauda)

Отличный сериал про евреев и абреков, давненько я с таким удовольствием целые сезоны не заглатывал.

Самое интересное, на мой взгляд в кино — это развитие персонажей. Вот в начале фильма гражданин такой, а в конце — вот такой, из-за всего, что с ним случилось. Тут оно есть в полный рост.

Также хорошо показано, что невозможно остаться чистеньким в таком деле как борьба с терроризмом. Главные герои вынуждены фактически действовать такими же методами как и бармалеи — брать в заложников людей, пытать их, стрелять без всякого суда и следствия.

Заодно просветился по поводу большого количества разных вещей, ближневосточной культуры, и по поводу государства Израиль и их отношений с Палестиной. С историей, правда, у меня до сих пор непонятка — на территории какого государства был, собственно, создан Израиль? Или там не было государства? А кто там был? Ничейная земля? Курил Педивикию, но так ничего и не понял.

Да, и интересно сделано с языковой точки зрения — в оригинале сериал на иврите и арабском. Нетфликс сделал дубляж иврита на английский, а вот абреки (и евреи, когда общаются с абреками) продолжили говорить на арабском. Поэтому иногда смотришь диалог, где еврей говорит на арабском, а потом вдруг резко переходит на английский — получается небольшой диссонанс 🙂 Нет, если есть желание, то можно врубить оригинальную дорожку на иврите, но постоянно субтитры читать я не любитель — отвлекает сильно.

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

На ночь не смотреть

Я предупредил. Это реально какая-то, простите за мат, Неведомая Ебанина, по сравнению с которой небезызвестный мультфильм “Суслик ослика в пукан” или как там его только нервно курит. Хорошо бы узнать, что употреблял автор, чтобы ненароком не оскоромиться.

Ну и до кучи, несколько других роликов настолько забористых, что тоже возникают сомнения в нормальности авторов.

И за закуску, худший музыкальный ролик в мире:

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.