Category: производство

Токарный станок по металлу из этого самого

Как уже догадались наиболее проницательные читатели, в эфире снова рубрика “Из говна и палок”.

Чувак сделал токарный станок по металлу, преимущественно из частей блоков автомобильного двигателя и прочих запчастей. Так, в роли шпинделя, к которому крепится патрон, выступает тормозной барабан от старого Форда. Интересный проект. По клику на картинке открывается оригинальный пост.

Только вот чувак не показывает результаты, а они, полагаю, не ахти. Вот например, мне абсолютно непонятно, как на этой хреновине передвигается суппорт. Там есть какие-то винты, но на них нет нормальных рукоятей. Чем их крутить? Накидным ключом? Или кувалдой и какой-то матерью? С таким подходом нормальных деталей не выточить.

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Про бывшего начальника

Давным давно работал я на заводе. Владельцами завода были двое деловых партнёров, один из которых, Пол Старший, был моим непосредственным начальником. Был он человек неплохой, как начальник -- строг и требователен, но справедлив. Я многому научился, работая там, и проработал там целых семь лет. Потом я оттуда ушёл, но остался "приходящим сисадмином" после того, как Пол Старший открыл своё собственное дело. В месяц раз-два приходил, был небольшой приработок на пиво :)

А где-то год назад мне позвонил один из сыновей Пола Старшего, Пол Младший (оба сына тоже работали на его бизнес) и сдавленным голосом попросил все административные пароли на их домен. Я поинтересовался, а чего там такое случилось? Пол Младший сказал, что папа умер, и они вынуждены были продать бизнес, и новым владельцам нужен был доступ к их файлам.

Я списал его смерть на внезапный сердечный приступ -- что у нас ещё способно так, без всякого предупреждения, убивать?

А вчера настраивал Hyper-V для его бывшего делового партнёра. Пока настраивал, разговорился с ним.

--Джеймс, а ты в курсе, что там произошло с Полом Старшим? Он как-то очень скоропостижно скончался, а ведь не старый ещё был. От чего он умер?
--От пули в голове -- цинично ответил мой собеседник.
Collapse )

Про изготовление печатных плат

Электронные схемы, собранные методом "дохлый таракан", как в предыдущем посте, эстетически не очень приятны. Это факт. Однако для радиоэлектроники, где частота работы исчисляется мега- и гигагерцами, для быстрого прототипирования выбирать особо не приходится. Традиционные дырчатые платы для прототипирования для радиоэлектроники уже не годятся -- слишком большие получаются паразитные ёмкости. И если для аудиочастоты ёмкость в 10 пикофарад выглядит как разрыв, то на частоте в 100 мегагерц ёмкость 10 пикофарад -- вполне себе проводник :)

В "дохлом таракане" ёмкости получаются достаточно маленькими, что упрощает поиск неисправностей.

Тут возникает законный вопрос -- а почему бы не изготовить печатную плату?

В принципе, это несложно. Для простых схем можно тупо нарисовать дорожки несмываемым маркером и сунуть плату в хлористое железо. Я так и делал, когда изображал power over ethernet на линейных стабилизаторах :)

Для серьёзных схем уже надо осваивать Eagle CAD и работу с фоторезистом, или же заниматься "переводными картинками" с лазерным тонером и утюгом. И то и другое в теории не сложно, но достаточно муторно. Идеальным для быстрого изготовления печатных плат в малых количествах я бы назвал фрезеровочный станок с ЧПУ. Ибо это решает сразу две проблемы -- не надо мучаться с фоторезистом/тонером, и не надо ляпаться хлористым железом. Но станка с ЧПУ у меня (пока) нет, так что на теперь это не выход.

Есть и третий путь. Разработать свою плату, и заказать её изготовление у китайцев. При этом это будет хорошая двухслойная плата с паяльной маской, шелкографией и прочим блекджеком со шлюхами. Проблема только в том, что в единичном экземпляре это довольно дорогое удовольствие, и приемлемая цена в 1-3 доллара за плату достигается только в мелкооптовых партиях. А что делать, если тебе не надо собирать 100 экземпляров усилителя? А надо два усилителя, пара генераторов сигнала, гетеродин какой-нибудь? Поэтому следует разработать свою универсальную плату, на которой можно собрать любую из необходимых тебе схем, благо усилитель от осциллятора почти не отличается :) Так и поступают инженеры-электронщики, разрабатывающие платы для больших корпораций. Любой, кто хоть раз разбирал бытовую и компьютерную технику, знает, что на платах внутри техники всегда есть нераспаянные разъёмы, дополнительные посадочные места под чипы, и так далее. Потому что одна и плата используется во всей линейке устройств, и устройства отличаются только количеством и типами распаянных элементов.

Скорее всего, так я и поступлю, когда разберусь с тем, что мне вообще от этого хобби нужно, и какие схемы я буду собирать. А до тех пор -- "дохлый таракан" для радиоустройств, и дырчатые платы для низкочастотных схем. А может быть, и станок с ЧПУ соберу ;-)