Category: происшествия

Охренеть год начался

Отец и дочь погибли в авиакатастрофе небольшого частного самолёта. Отца звали Тайлер Уокер. Это тот самый Тайлер, с которым мы охотничьий лабаз строили. Не скажу, что мы были прям близкими друзьями, но всё же. Семью жалко — дети остались без отца, бизнес без владельца, дочь погибла.

Вот несправедливо, всё же, что для того, чтобы сделать что-то хорошее, чего-то добиться — надо долго и упорно работать, а чтобы всё пошло папезде — достаточно нескольких секунд.

Причины катастрофы пока неясны, но судя по всему, отказ двигателя сразу после взлёта. Очень хреновая поломка — нет ни высоты, ни скорости. Если тебя зовут Салленбергер, может, ты и посадишь самолёт хоть на речку. Но чаще случается как в Париже с Конкордом, хлобысь и всё.

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

По грибы

Вчера нашёл на участке съедобные грибы. Климат у нас не тот, чтобы росли белые али подосиновики. Так что пришлось довольствоваться дождевиками (дождевик грушевидный, если уж совсем точно). Они довольно вкусные, но съедобны только в молодом возрасте, когда всё мясо чисто белое.

Жаль только, что они мелкие, так что переработка свежих грибов происходит не быстро.

Без затей пожарил с луком и картофаном, очень приятные получились грибочки.

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Во мужик под раздачу попал

Полиция вдребезги расхерачила дом, в котором прятался вооружённый вор, укравший рубашку и пару ремней из Волмарта. Дом под снос, а владельцу — шиш, а не компенсацию. Предположительно, у владельца есть страховка, но сам факт, блин! Если бы на месте полиции был бы я, например, то меня бы заставили возместить ущерб. А американская полиция — не, никому ничего не обязана.

Брали дом с боем и применением взрывчатки (что на мой взгляд, говорит о тотальном непрофессионализме полицейских — я же не беру кувалду, чтобы заколотить обойный гвоздь?)

Будьте осторожны — американская полиция вам ничего не должна. Она вообще ничего никому не должна, даже защищать вас она не обязана. В задачи полиции входит поддержание правопорядка. Точка. Это совсем не то же самое, что отстутствие преступлений (чего на самом деле хотят обычные граждане).

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

И ещё

Ещё у граждан, у которых подгорело, есть забавная реакция на “Чернобыль”. Они сразу начинают вспоминать про то, что “а у вас была Фукусима” или “а у вас был Три Майл Айленд”. Что является идеальным примером “аргумента” в стиле “а как там нащот”, то-есть, сбоя в логике “аргументирующего”, оправдывающего, с его точки зрения, предмет, им защищаемый. Это, очевидно, не аргумент — наличие чего-то плохого у одной стороны не оправдывает наличие плохого у другой.

А вообще, если уж ранжировать происшествия на ядерных электростанциях не по серьёзности конечного урона, а по пофигизму и наплевательству на здравый смысл, то на первое место с большим отрывом, по моему мнению, выйдет история на АЭС Браунс-Ферри, что в штате Алабама (буквально сорок минут езды от меня).

Там два гражданина проверяли наличие утечек воздуха зажжёной свечкой. Утечки они искали в местах, где электрические кабели проходят сквозь стену, а герметичность обеспечивал уплотнитель из вспененной резины. Один из граждан свечкой эту резину зажёг, и начался пожар. Резина, повторюсь, уплотняла место прохождения электрический кабелей, и практически всей электрике на АЭС очень быстро пришёл цугундер. Электричеством запитываются насосы, прокачивающие воду через активную зону реакторов. Насосы очень быстро прекратили работу, и во весь рост встала та же самая проблема, что и на Фукусиме — перспектива перегрева и расплавления активной зоны реактора из-за отсутствия прокачиваемого хладагента. К чести американского обслуживающего персонала, они не растерялись, и буквально “из того, что было” сумели собрать систему охлаждения, заиспользовав резервный насос для конденсата для прокачки воды в активную зону. Для этого, правда, пришлось спустить пар из реактора — насос для конденсата не мог развить необходимое давление. Японцы не смогли вовремя разрешить эту проблему, так что всё кончилось именно что расплавлением активной зоны и уходом её в почву (откуда её теперь хер выковоришь).

Дураков в данной истории двое — те, кто зажгли уплотнитель, и те, кто разрешили использовать в качестве уплотнителя горючий материал. Слава Плутону, уроки были выучены, и вместо резины стали использовать негорючий материал на основе силикона.

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Про инцидент в Керченском проливе

Ну, предысторию все знают — корабли Украины шли проливом, Россия им пройти не дала, мол, сначала получите разрешение и вообще чего вы тут забыли. И заарестовали всех нахрен. Украина начала возникать, и помимо прочего, говорила, что цапнули их когда они были в нейтральных водах, никак к Российским территориальным водам не относящимся, даже если принять, что “крымнаш”. Что формально есть акт агрессии и вообще казус белли.

А тут перечитал я интересную статью в очередной раз. О том, что Россия является ведущим мировым экспертом в области подмены сигналов GPS на фейковые. Не просто глушения — это-то как раз просто, дурное дело нехитрое. А именно что подмены — так, что навигатор думает, что он вообще в другом месте. Например, сигналы GPS подменяют в районе жительства Путина. Чтобы не летали тут всякие. И кроме того, было задокументировано почти 10 000 случаев, связанных с российской активностью, когда GPS вдруг начинала дурить. И тут оно всё сразу вместе и щёлкнуло. Украинцы вполне могли видеть на своих навигаторах, что они в нейтральных водах. И наоборот — российские военные могли считать, что они уже нихрена не в нейтральных. Точный ответ на этот вопрос знают только в России, но, очевидно, что этот ответ мы не узнаем.

Вообще, интересным боком иногда вылезают технологии. GPS считался надёжной системой, на которую можно всецело полагаться, ан хрен — именно её и можно применить против противника. Так, глядишь, скоро доживём до того, что из чуланов будут доставать секстанты и хронометры, и возродят систему навигации LORAN — её-то заглушить фейками будет проблематично, станции наземные, и мощность могучая. Это вам не спутник на солнечных батарейках.

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Американские хрущёвки

Давно хотел поделиться прекрасной статьёй. Во многих относительно крупных городах США сейчас происходит процесс джентрификации, то-есть, возвращение богатого белого населения в центры городов. В 1960-1970х происходил ровно обратный процесс, когда практически все белые с деньгами рванули из городов жить в богатые пригороды. Это были плоды десегрегации, когда чернокожим разрешили жить рядом с белыми. Только вот сразу выяснилось, что белые совершенно не хотят жить рядом с чернокожими, и голосуют за обратную сегрегацию как рублём, так и ногами. Это, безусловно, очень печально и неприятно, но факты остаются фактами — Соединённые Штаты даже до сих пор так и не смогли интегрировать своё общество.

Как бегство белых, так и возвращение белых — явления, имеющие отрицательные последствия для чернокожих. В первом случае вполне приличные покинутые белыми районы мгновенно превратились в гетто. Во втором случае стоимость жизни в районе, куда белые возвращаются, начинает резко подниматься, и чернокожим там становится тупо не по карману жить. Они выдавливаются в другие районы, ближние пригороды. Вот так вот и получается в нашей стране, что города живут как бы кольцами — внутреннее ядро теперь белое, потом живут чернокожие, далее мексиканцы, потом снова белые. И никто друг к другу в гости не ходит, ибо заранее знают, что ничего хорошего там их не ждёт.

Но поговорить я всё же хотел не о расовых проблемах в США. Их навалом, и пока непонятно, когда они будут (и будут ли) разрешены. Я надеюсь, что всё же да.

А поговорить я хотел о строительстве.

Белым, возвращающимся в города, надо где-то жить. Ну, в самом деле, не вселяться же в разруху и руину посреди гетто с женой, детьми и автомобилем? Эту землю по дешёвке покупают застройщики, после чего строят на ней… ну, блин, натуральные хрущёвки, я даже не знаю, как это ещё назвать, смотрите сами:

Все эти апартаменты по сути абсолютно одинаковые. Это наши горячо “любимые” четырёх- и пятиэтажки, на которые мы досыта нагляделись в своём Орехово-Залупкино. Почему пятиэтажки? А потому что эти дома — деревянные. Это они только снаружи выглядят как кирпичные или бетонные. А на деле это обыкновенные каркасные дома, из тех же палок и картонок, из которых строится американский частный сектор. Их нельзя строить выше, материал тупо не позволяет. А почему это стало появляться только сейчас? Да потому что примерно до начала 2000 деревянные дома с высокой плотностью заселения было строить нельзя из-за соображений пожарной безопасности. Но введя в строительные нормы требование об обязательной установке систем автоматического пожаротушения, это ограничение обошли, и теперь мы имеем то, что имеем — заполненный одинаковыми хрущёвками центр города, где живут богатые хипстеры и гомосеки (тоже богатые). Я вот даже не знаю, что хуже — вот это, или, всё же домики под копирку в пригородах на участках размером в почтовую марку.

Всё, как обычно, имеет причиной деньги — деревянный дом стоит на 50-70% дешевле бетонного, но даёт почти такую же плотность заселения. Строительные акулы почуяли запах наживы, и понеслось то самое по кочками.

Но эти застройщики, всё же, иногда крупно рискуют. Пока в доме не смонтирована система пожаротушения, пожар, возникший случайно во время строительства в одной квартире, вполне в состоянии вынести к соответствующей матери весь дом. В Бирмингеме, когда я там ещё работал, был пожар такого строящегося здания. Остались одни головешки.

Ну, и, собственно, статья с деталями и фотками-картинками: https://www.bloomberg.com/news/features/2019-02-13/why-america-s-new-apartment-buildings-all-look-the-same

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

О перестрелках и расизме в СМИ

Наш город Бирмингем, вообще, опасное место. У нас с завидной регулярностью, примерно раз в три дня, кого-то убивают в уличной перестрелке. Обычно все эти инциденты случаются в районах Вест-енд, Вудлон, Энзли, и т.д. 99.9% жителей этих районов являются чернокожими. Подобные новости никого не удивляют, о них сообщают будничным тоном. В комментах к новостям — обычная перекличка идиотов: “Всё зло от негров, вы заметили?”, “Бирмингем-Убиваемхем”, “Мэр нихера не делает”, и так далее.

Но стоило перестрелке случиться в торговом центре, куда ходит много белых — так всё, туши свет, сливай воду — ор на весь город, все местные каналы только про это и рассказывают:

https://www.al.com/news/2018/11/multiple-people-injured-in-riverchase-galleria-shooting.html

Хотя погиб в перестрелке один человек (был застрелен полицией). Остальные двое ранены, но выживут. То-есть, по количеству трупов это вообще ничем не отличается от перестрелки на улицах черных районов, там точно так же.

Но там ведь не люди гибнут, да? Там какие-то черномазые, ага? А тут — типа, ЛЮЮЮЮЮДИ пострадали, а не какие-то там всякие неправильного цвета.

Тьфу.

PS: С перестрелками в школах — то же самое. Пока на улицах умирают чернокожие дети — всем положить. Но стоит очередному долбанутому пострелять белых детей — так всё, ор до небес. По сути, всем похер на преступность до тех пор, пока она изолирована. Пока ничего плохого не случается с ними лично — мир прекрасен. Ты не видишь преступности — ну, значит, её не существует.

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

facepalm

Пидор в погонах

Примерно вот так американская полиция служит и защищает американских граждан.



Для тех, кто не понял: в руках у урода -- перцовый баллончик.

Нет, большинство полицейских вполне нормальные люди. Но наличие вот таких вот греков в плохом смысле слова очень сильно смазывает картину в худшую сторону.

О разнице военных культур

Вот что русские солдаты пишут на оружии или на технике? Ну, там, "За Родину", "За Сталина". Или, если люди с юмором, то дают своей технике забавные прозвища. Так, повстанцы на Украине окрестили самоходную зенитку "Лягушонком":


А у американских солдат существует настоящий культ смерти. Они так понимают, что дело солдатское -- идти и сеять смерть.

Носят маски с черепами. Особенно лётчики и воздушные стрелки.


А вот такой рисунок я сфотографировал на корпусе бомбардировщика Б-25 Митчелл:



Ну, и смотрится вполне нормально. А написал бы советский лётчик-бомбардировщик на своём самолёте "Дьявольская бригада жнецов смерти" -- так, поди, личное дело на партсобрании бы разбирали... А тут ничего, нормально, к месту.

Двойная вспышка и инцидент Вела

С целью отследить использование ядерного оружия разведками самых разных стран мира по земному шару раскиданы сенсоры, улавливающие инфразвук, сейсмические датчики, микрофоны, слушающие океан.

Однако, скорее всего, ядерный взрыв будет сначала замечен из космоса. У американской разведки есть спутниковая группировка DSP (заменяется более совершенной SBIRS), у русских -- спутники "Око", заменяемые системой "ЕКС".

Помимо того, что эти спутники отслеживают пуски ракет по инфракрасному излучению, они также отслеживают ядерные взрывы.

У ядерного взрыва есть уникальнейшая сигнатура, которую практически невозможно подделать. Это двойная световая вспышка. Первый пик яркости приходится примерно на 200 микросекунд после взрыва. Потом яркость быстро спадает, чтобы достичь нового пика примерно к 100 миллисекундам. Мощность излучения измеряется десятками тераватт.

Первый пик приходится на начало взрыва. Мгновенный разогрев до миллионов градусов вызывает ионизацию воздуха, который, собственно, и светит. Затем появляется ударная волна. Когда ударная волна проходит через ионизированную массу воздуха, её яркость редко падает. Затем ударная волна рассеивается, и ионизированная масса снова становится видимой -- это второй пик яркости.

Подделать такое невозможно -- да, можно создать источник света, выдающий такую вспышку, но его мощность будет слишком мала. Можно создать источник света, выдающий такую мощность, но тогда он не сможет создать двойную вспышку, наблюдаемую какие-то сотни миллисекунд.

Так что двойная вспышка является практически 100% признаком ядерного взрыва.

100%? Или...? 22 сентября 1979 года спутник Hotel группировки Vela (прототип DSP) заметил эту самую двойную вспышку у островов Принс-Эдуард в Индийском океане, недалеко от Антарктики. И что характерно -- в том же районе ошивались два военных судна, принадлежащие ВМФ Израиля. "У Израиля нет ядерного оружия, но он готов его применить", ага. А острова принадлежат ЮАР, которая в то время тоже активно преследовала создание ядерного оружия.

Что же это было? Большое количество исследователей склоняются к тому, что это были совместные испытания ядерной бомбы силами Израиля совместно с ЮАР. Помимо двойной вспышки, которую чрезвычайно сложно подделать, слишком много в этой истории совпадений -- присутствие ВМФ Израиля, ядерная программа ЮАР. Самое главное свидетельство в их пользу -- это то, что этот же самый спутник до этого зарегистрировал 41 такую двойную вспышку, и все они, после дополнительной проверки, оказывались ядерными взрывами.

Но есть ньюанс... Формально этот спутник к сентябрю 1979 года уже выработал свой ресурс. У него был неисправен датчик электромагнитного пульса. Были неполадки с записывающим устройством (которые самоустранились). Оптические сенсоры вроде были исправны, но кто ж его на самом деле знает? Очень даже может быть, что евреи специально взорвали бомбу в это время, когда ни один из официально работающих спутников не покрывал эту территорию. Ведь официально этот спутник был списан. Они и не подозревали, что он до сих пор функционировал. Разведывательные самолёты, немедленно посланные в этот район США, не нашли в атмосфере радиоактивных изотопов, которые обычно создаются при взрыве. Сейсмические датчики ничего не зарегистрировали. Единственным свидетельством изотопов были повышенные количества йода-141, найденные в австралийских овцах.

Что же там на самом деле произошло? А вот пёс его знает! Либо это было какое-то уникальное совпадение двух событий (например, крупная молния, одновременно с пролётом метеора), которые оказались так похожи на ядерную двойную вспышку, либо хитрые евреи испытывали какую-то шибко интересную бомбу (например -- нейтронную мощностью до килотонны), от которой не осталось никаких следов. В подозревамые записывали самые разные страны -- кто-то подозревал Индию, кто-то СССР. Специалисты не пришли к однозначному мнению по инциденту Вела до сих пор.

Ну, всех с наступающим, и будет надеяться, что не будет больше никаких двойных вспышек.