Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Инфинеон наконец ответил

Завершая тему с заменой транзистора в биммеровском ЭБУ, Инфинеон, куда я послал вопрос по поводу полевого транзистора BTS2140-1B, наконец-то ответил:

Мда. Ответ, конечно, архиполезный. Вот это видео напомнил:

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Про ЭБУ

Заработал, родимый! Поначалу он работал херово, но электроника тут была не при чём. Из-за отсутствия в цилиндре искры свеча засралась чуть более, чем полностью. Свечи поменяли, и Биммеровская пятёрка сразу запердела и поехала.

Могу рекомендовать: полевой транзистор (скорее всего, это именно полевик) Infineon BTS2140-1B легко заменяется полевым транзистором Vishay (Siliconix) SQM70060EL_GE3 (даташит тут). Если верить нагугленной инфе, BTS2140 это полевой транзистор с рабочим напряжением 60V и током 42A. Вишей SQM70060EL_GE3 умеет в 75A при напряжении в 100V, так что должно быть даже круче и надёжнее. Керемендую.

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Поглядим, заработает ли

Перепаял ЭБУшный транзистор.

Паял частично воздухом и пяльной пастой (фланец корпуса), а ноги делал уже паяльником — побоялся, что иначе отпаяю и сдую рядом стоящие смд-шки.

Паяльник с нормальным картриджным жалом отличается в заметно лучшую сторону от паяльника с отдельной грелкой. Ну, не прям как как паяльная станция отличается от кондового совкового паяльника, но улучшения заметны. Греется моментально, тепло спаиваемым поверхностям передаёт существенно лучше. В-общем, не пожалел ни разу, что купил. Особенно за эти-то деньги.

Осталось только проверить, заработает ли плата с другим ключом, или же всё это было бестолку.

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Паяльник

Кто хоть раз работал с приличной паяльной станцией с нормальным паяльником с необгораемым жалом, уже никогда не вернётся на использование старорежимного паяльника без регулировки температуры и с медным жалом (да ну нах, чистить, затачивать, облуживать). Провода им паять ещё нормально, а вот мелкую электронику уже нет. Спорить, конечно, не буду — при нужде можно запаять и топором, разогретым на костре; но лучше всё же взять нормальный инструмент.

Большинство продавамых недорогих китайских станций являются клонами Хакко 936 или Хакко FX-888. И это заметный шаг вперёд по сравнению с древним паяльником. Такую я до сегодняшнего дня и использовал — клон FX-888D, только до кучи там ещё пайка воздухом есть, для поверхностного монтажа. Но, блин, что плохо в недорогих станциях — это то, что грелка и жало не очень хорошо соприкасаются. Не знаю, как на настоящем Хакко, а тут это иногда ездит по мозгам, т.к. теплопередача так себе.

Этого недостатка полностью лишены паяльники с картриджными жалами. В них жало и грелка составляют единое целое, теплопередача прекрасная — если верить рекламе, жало разогревается до рабочей температуры за 8 секунд. Недостаток таких паяльников — более высокая цена. Настоящий Хакко FX-951 под картриджные паяльники с жалами Т12/Т15 стоит 250 с лихером долларов. Это без жал. Жала — ещё по 15-25 долларов штучка.

Но конечно, на рынок вышли и китайцы. И теперь клон такой станции можно купить меньше, чем за сто долларов (это с жалами). Вроде хвалят! Заказал, будем посмотреть.

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Буду чинить

Интересную штуку чиню. ЭБУ зажигания от БМВ. Там стоят шесть (по количеству цилиндров дрыгателя) полевых транзисторов, используемых в качестве ключей. Через каждый ключ подключена катушка зажигания, при включении она заряжает катушку магнитным полем, затем резко отключается, и коллапсирующее магнитное поле создаёт достаточное напряжения для создания искры.

В катушке был пробой, и таким образом этот ключ вместо того, чтобы заряжать катушку, создавал КЗ. Ну и, разумеется, быстро вышел из строя, что даже видно невооружённым глазом:

Но тут есть, блин, засада. Полевой транзистор Инфинеон BTS-2140 как на картинке, более не выпускается. Удивительное дело — этот транзистор начали выпускать в 2006 году, а закончили — в 2008. Во как. Выпускали всего на протяжении всего двух лет. Поглядел даташиты (какие смог найти), вроде подобрал подходящую замену производства Vishay, причём даже под более высокое рабочее напряжение и ток. Надеюсь, заработает (напонятно, правда, почему может не заработать — он же используется в режиме насыщения, как ключ — чему тут не работать?)

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Про припой

Зачитал статью о нелёгком пути придумывания новых припоев для электроники в связи с практически тотальным запретом использования свинцовосодержащих сплавов. Не то, чтобы я считал, что это дико важно — сколько я там этого свинца поглощу, при моих-то объёмах, но всё же.

Если верить статье, то проблемы с бессвинцовым припоем по большей части были разрешены с изобретением припоя SN100C на основе олова, меди, никеля и германия. Мол, и смачивает не хуже старого доброго 60/40 (ПОС-60), и волосами не обрастает (кристаллы олова не формируются). Думаю, попробую. Ага. Во-первых, его можно найти с ОЧЕНЬ большим трудом. Я нашёл только на Маузере. Во-вторых, 60/40 стоит 15 долларов за фунт.

А припой из мацы и крови христианских младенцев SnCuNiGe — уже, японский бог, 100 монет без малого.

Экспериментировать я, конечно, люблю, но не за такие бапки. Буду продолжать паять со свинцом.

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

И ещё про светодиоды

Я вот так и не пойму — светодиод обычный, это квантовая штука или нет? Одни пишут, что да, типа там электроны квантовое состояние меняют, и испускают при этом фотон. Другие пишут что нихрена, там электроны с дырками рекомбинируются, и тоже испускают фотон, но КМ там и не пахнет.

Или есть какие-то ОСОБЫЕ Квантовые Светодиоды и отдельно — Обычные Светодиоды?

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Внутри светильника

Забавно теперь внутри светодиодных светильников сделано. Оформлены они как старорежимные люминисцентные, с лампочками-трубками (инерция мышления + возможность заиспользовать старое оборудование). Но внутри всё довольно просто — LED-драйвер, а вместо трубок приклеена обычная (ну или не совсем обычная, всё ж CRI 90, если верить написанному) светодиодная лента. Паял, конечно, слегка трезвый китаец:

Решение, в принципе, неплохое — так у светодиодов есть охлаждение, пусть и не фонтан, но хоть какой радиатор. Света эта хреновина даёт ОЧЕНЬ много. В каморке поставил две такие, общей мощностью (если, опять же, верить написанному) 10400 (почти 10500, ага) люмен, сиречь, в переводе на старые деньги, примерно как 7 лампочек-стоватток. Только 7 лампочек отжирают почти три четверти киловатта, а тут 110 ватт суммарно.

Я сначала думал делать какой-нибудь самодельный светильник из светодиодных лент, но решил, что это слишком хлопотно. ИЧСХ, получилось бы совсем незначительно дешевле.

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Строительноэ

В будущей мастерской вовсю идёт прогресс.

Во-первых, мой плач Ярославны по поводу отсутствия в свободной продаже нормального качественного освещения, за который меня очень остроумно поддел iadminko, оказался излишне пессимистичным. Надо было просто проехать в другой строительный магазин, системы Home Depot, вместо Lowes. Почему-то в Home Depot ВСЕГДА был намного лучше выбор светильников (и вертиляторов, кстати, тоже).

На потолок нашёл светодиодный светильник с CRI 90.

А освещать конкретно верстак (снизу на шкапчики, которые я там повешу, присобачивается) аж вот такое:

Ужо я теперь коричневый от красного на резисторе отличу влёт! Особо внимательные могут заметить, что цветовая температура на тысячу Кельвинов не совпадает. Это на самом деле не так — светильник имеет изменяемую цветовую температуру, можно сделать 3000К, можно 4000К, можно 5000К.

Во-вторых, убедился, что решение купить строительный пистолет было архиверным.

Вот эту доску на бетонную стену я присобачил… ну секунд за 30:

А даже с перфоратором… сначала тщательно размечать стену, доску, потом сверлить, потом загонять туда дюбель… Нуевонафиг. Тут всё быстро и весело. Открыл затвор, вставил патрон, вставил гвоздь, прижал — БАБАЦ. И всё. Экономит тучу времени.

Порохом только пахнет шописец. Это на стрельбище ветерок в сторону относит, а тут, да в небольшом помещении — как будто взвод морпехов отстрелялся. Прикольная штука. У нея внутри экстрактор стреляных гильз, всё, как у больших. Отдача тоже некислая. Казалось бы — мелкашка ведь! Но так как тут поршень да плюс гвоздь семьдесятпятка, летит тут намного больше веса, чем мелкашечная пуля, поэтому по рукам даёт внушительно.

Красная линия поверх доски — это отметка от лазерного уровня. Тоже крайне рекомендую, даже простенький, как у меня. Экономит, опять же, тучу времени. Я с этим уровнем уже чорт знает сколько всякого повесил-присобачил. Никаких нареканий, всё висит прямо.

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.

Хто там соскучился по плёночным мыльницам?

Есть такое приложение — “Гудак Кэм”. Используя его, фотографии на смартфоне нужно делать, глядя в крошечный видоискатель (в котором нихера не видно). Фотографии нужно снимать сериями максимум в 24 кадра, после чего камера перестаёт работать на час (ну, это, положим, перебор — перемотать бобину и вставить новую плёнку можно буквально минуты за две). Фотографии не появляются в альбоме на протяжении трёх дней (это тоже, положим, перебор — в фотолабах, на пике их популярности, фотографии можно было сделать за час).

Но идея, конечно, интересная. Хипсторам-ломографам должно прийтись по душе.

Клиника, блин.

Mirrored from Лабораторный Журнал №6.